🚀 go-pugleaf

In article <8j5mr3$37c$3@news1.sunrise.ch>, "Urs Gfeller" 
<urs.gfeller@freesurf.ch> wrote:

>> >Deshalb w�re es ja auch an csp, sich von ct abzugrenzen.
>> >Im Falle von csw w�re sowas noch wesentlich schwieriger.
>> Richtig, csw hat mehr M�he damit als csp. Aber es liegt an allen
>> Regulars, egal in welcher Newsgruppe.
>Sicher - ohne geht es wohl nicht. IMO geht es darum, wie man
>auf sinnvolle Weise eine gewisse Ordnung in die Spielwiesen
>bringen kann. Davon ausgehend, dass ct das Sammelbecken f�r
>alles ist, was innerhalb der ch.*-Hierarchien so aufschlagen
>k�nnte, w�re es dann an den Regs in ct zu entscheiden, wie damit
>umgegangen werden soll. Nur, wer sind *die* Regs von ct?
*lies gespannt weiter*

>IMO setzen sie sich aus einer kunterbunten Schar unterschiedlichster
>Menschen zusammen und ein jeder bereichert ct auf seine Weise. Ob mir
>nun die Meinung eines jeden Einzelnen passt, ist absolut irrelevant.
>Ob mir formelle Aspekte genehm sind oder nicht, ebenso. Ich alleine
>entscheide, ob ich auf eine Meinung meinen Beisenf gebe oder nicht.
Richtig.

>Deshalb bin ich der Ansicht, dass die Charta von ct auf gewisse Weise
>gelockert werden sollte. Ct ist eine NG, in der viele Regs einen
>�berschaubaren Traffic produzieren. Ct ist deshalb sehr vielseitig
>und sollte dies auch bleiben k�nnen. Eine Pflegeeinrichtung f�r
>Unbelehrbare gibt es bereits - eine Zweite braucht es IMO nicht.
Dem stimme ich zu.

>Inhalte sind wichtiger als Namen - ebenso wie die Rechtschreibung.
>Deshalb denke ich, dass jemand der die Kleinschreibung f�r sich
>adoptiert hat, keinem Namenlosen einen Vorwurf machen sollte.
Und sooo viele Oberkorrekte gibt's in ch.* nun mal nicht. Ich denke,
dass in ch.* der richtige Mix zusammen ist. Ganz anders als in gewissen
de-Gruppen.

>> >> >> >Urs, den das eigentlich �berhaupt nicht interessiert
>> >> >> Happl, dem es eigentlich auch so geht
>> >> >Urs, f�r den csp gegebenenfalls durchaus eine Adresse sein k�nnte
>> >> Happl, der dort am Anfang sicherlich mitlurken m�chte
>> >Urs, der es damit wohl ebenso halten wird
>> Happl, der sich nicht allzu stark f�r Politik interessiert,
>>  weil er nicht die Zeit dazu hat.
>Urs, allerdings denkend, dass uns die Politik sehr unmittelbar betrifft
Happl, der dies weder verleugnen kann noch will

Winke-winke
Happl