🚀 go-pugleaf

"Katharina Bleuer" <kabl@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:8if6mv$7c2$1@hs1b01h02-0.dplanet.ch...

> Und was ist eine politische Diskussion? Nimm doch mal ein paar reale
> Threads: Ist ein Thread mit der Ueberschrift "Ausl�nder raus"
> politisch? Ist ein Thread mit der Ueberschrift "Flughafenerweiterung
> Kloten" politsch oder nicht?

Grunds�tzlich postet ja mal jemand den ersten Beitrag zu einem neuen Thread.
Wenn er unter 'Ausl�nder raus' schreibt, dass er von Kosovaren verpr�gelt
worden ist und deshalb der Meinung ist, dass man die ausschaffen sollte,
dann ist das wohl noch nicht politisch, d.h. w�rde vom Poster wohl
automatisch nicht in *.politics geschrieben. Wenn sich der Inhalt der
Diskussion sp�ter �ndert, kann das nat�rlich sp�ter mal anders aussehen.
Aber daran kannst du auch mit einer noch so komplizierten Charta nichts
�ndern.

> Irgendwie sollte man m�glichst genau definieren, was mit "politisch"
> gemeint ist - sonst gibts ein Riesenpuff und eine ewige
> Crossposterei... Das hat �berhaupt nichts mit Elit�rismus zu tun
> sondern mit Realismus.

Ja ich seh schon was du meinst, aber ich habe einfach angst, dass wir das
Riesenpuff noch viel mehr kriegen, wenn wir hier Definitionen dar�ber
liefern, was politisch ist und was nicht und jeder versteht dann was anderes
darunter. Grunds�tzlich sollte jemand, wenn er das Gef�hl hat, er mache nun
ein politisches Statement dieses auch in ch.*.politics schreiben d�rfen -
ohne dann angemacht zu werden. Dann haben wir das Puff umgangen.