🚀 go-pugleaf

"Marcello Bruno" <bruno.marcello@bluewin.ch> wrote:

>Wer seine Mailadresse in jedem Beitrag noch extra reinschreibt, muss sich
>wohl �ber Spam nicht wundern. Das kommt einer Aufforderung gleich ...

<ironie>
Du hast Usenet verstanden. Wirklich. 
</ironie>

Geh weg!

>Wen st�ren eigentlich Spams heute noch? 

Mich, meine Telefonrechnung? den Betreiber meines Mailservers, der den
ganzen Werbedreck dauernd filtern darf, und damit Kosten f�r
Bandbreite und Manpower hat, welche DU dir fieserweise gespart hast,
indem du auf anderer Leute Kosten Werbeg�sel verschickst?

W�rdest du deine Sache n�mlich "klassisch" per Papier-Werbe-M�ll
ank�ndigen, h�ttest du entsprechende Kosten, welche DU berappen
m�sstest. Aber es ist ja so bequem, einfach auf anderer Leute Rechnung
den eigenen M�ll zu verbreiten.

>Das Internet IST rechtsfrei - da gibt es abertausende von Sites, die das
>beweisen. 

Das glaubst auch nur du. Es mangelt dir offensichtlich an
dahingehender Erfahrung. Viel Spass beim Sammeln derselben. 
Ist nicht angenehm, ich weiss, wovon ich rede.

>Nur einige wenige wollen den �berwacher spielen ...

Nein, einige wolle Usenet als Medium am Leben erhalten. Es ist durch
Leute, die (wie du) darin Adressen abgrasen (das unterstelle ich dir
hiermit) um diese dann mit Werbung zuzum�llen, in nicht zu
untersch�tzender Gefahr.

> Wenn's sich "andere Leute" bel�stigt f�hlen, dann sollen die "anderen
>Leute" mir das mitteilen.

Und wenn dir einer zur�ckschreibst? Wie jeder kleine �rmliche
Adressdealer verkaufst du die ja nunmehr best�tigten Adressen an einen
weiteren armen Wurm dieser Gattung weiter?
Dass du "seri�s" sein willst, glaubt dir jetzt keiner mehr, dazu hast
du dich wahrlich zu ungeschickt angestellt.

>Wenn Du k�nntest, w�rdest Du liebend gerne allen erz�hlen: "Du, der
>Marcello, der betr�gt mit seinem Toto" obwohl Du keine Ahnung hast, was
>wirklich abl�uft.

Nein, er hat vielleicht keine Ahnung, wie dein Toto funktioniert, ich
ebensowenig, und ich werde den Teufel tun, deine Website zu besuchen.
Aber ich habe mich �ber deinen Werbem�ll ziemlich ge�rgert, allein
schon das ist genug Grund, Schritte gegen dein Tun einzuleiten.

>Weisst Du, was mein Motiv ist, alle zwei Jahre ein Toto zu organisieren:
>"Der Spass an der Sache" und dass andere auch Spass daran haben.
> Nebenbei sei gesagt, dass ich meist ein kleines Minus mache (Geb�hr f�r
>Einzahlungen auf mein Konto)

Nichts dagegen, dass du ein Toto machst, wie offiziell und legal das
sein mag, ist mir gelinde gesagt egal; ein jeder m�ge auf seine Fa�on
zum Spass an der Sache kommen. 

Es w�re schon an der Grenze gewesen, diese Aktion in ch.talk in einem
einzelnen Posting anzuk�ndigen, aber sie an eine grosse Menge der
Schreiber in ch.talk auch noch per Mail zu announcen, zeugt von
mangelndem Stil und absoluter Unkenntnis des Mediums Usenet.

>Trauriges Leben, wenn der einzige Spass darin liegt, andere anzuschw�rzen.
>Lass andere auch Leben, dann hast Du selber mehr davon.

Felix bem�ht sich wie einige andere lediglich darum, dass sich das
Medium Usenet als solches weiterhin selbst reguliert. Und in diesen
Regeln haben Aktionen wie deine keinen Platz. Wir wollen hier nicht
eine wirkliche Netzpolizei, die nach Staats-Regularien eingreift.

>Abgesehen davon, dass es ein Kampf gegen einen mehrk�pfigen Drachen ist:
>hackst Du ein Kopf ab, wachsen zwei nach.

Auch die Hydra musste ihr Leben lassen...


Gruss

Marc




-- 
marc.luethi@gmx.ch 
http://www.rrr.de/~marc/