🚀 go-pugleaf

> Geh weg!

Den Gefallen mach ich Dir. Aber: wer hat Dich nach Deiner Meinung gefragt?

> >Wen st�ren eigentlich Spams heute noch?
> Mich, meine Telefonrechnung? den Betreiber meines Mailservers, der den
> ganzen Werbedreck dauernd filtern darf, und damit Kosten f�r
> Bandbreite und Manpower hat, welche DU dir fieserweise gespart hast,
> indem du auf anderer Leute Kosten Werbeg�sel verschickst?

Mich: selber schuld, Telefonrechnung: h�tte ich vor zehn Jahren noch
geglaubt, Filtern: hat er scheinbar nicht, also auch keine Kosten. Als ob
das Internet heute noch was kosten w�rde (welcher Provider zockt Dich ab?)
Ich arbeite in einer vernetzten Umgebung mit 200 Servern und 4000 Clients,
ich weiss, wovon ich rede ... was man von einem Kleininformatiker wie Dir
nicht behaupten kann (Sorry die Wortwahl, aber es musste raus!)

> W�rdest du deine Sache n�mlich "klassisch" per Papier-Werbe-M�ll
> ank�ndigen, h�ttest du entsprechende Kosten, welche DU berappen
> m�sstest. Aber es ist ja so bequem, einfach auf anderer Leute Rechnung
> den eigenen M�ll zu verbreiten.

Stell Dir vor, es gibt sogar noch Leute, die keine Mail-Adresse haben. Denen
habe noch einen Totozettel in Papierformat zugesandt.
H�r doch mal auf, immer von Geld und 'berappen' zu schwafeln. Wenn man bei
den meisten ISPs heutzutage gratis surfen kann, k�nnen Manpower und
Bandbreite nicht so teuer sein. Das einzige was kostet, ist die wertvolle
Zeit, die ich vergeude in ch.admin. Freu Dich, werd's nicht mehr lange tun
...

> >Das Internet IST rechtsfrei - da gibt es abertausende von Sites, die das
> >beweisen.
>
> Das glaubst auch nur du. Es mangelt dir offensichtlich an
> dahingehender Erfahrung. Viel Spass beim Sammeln derselben.
> Ist nicht angenehm, ich weiss, wovon ich rede.

Ich kenne keinen (ausser Dich), der noch nie irgendwo irgendwie was
verbotenes im Internet gemacht/heruntergeladen hat. Schreib mir, alle Deine
Software auf Deinem PC (oder was auch immer) ist lizenziert, und ich glaub's
Dir ... ;-)

> Nein, einige wolle Usenet als Medium am Leben erhalten. Es ist durch
> Leute, die (wie du) darin Adressen abgrasen (das unterstelle ich dir
> hiermit) um diese dann mit Werbung zuzum�llen, in nicht zu
> untersch�tzender Gefahr.

Unterstellung: akzeptiert.

> Dass du "seri�s" sein willst, glaubt dir jetzt keiner mehr, dazu hast
> du dich wahrlich zu ungeschickt angestellt.

Alle Teilnehmer an meinem Toto beweisen das Gegenteil. Die haben scheinbar
Spass an der Sache gefunden (vor allem die, die schon seit Jahren
mitmachen).
Nur irgendwelche selbsternannten Usenet-Polizisten wollen einem den Spass
verderben. Schon wieder sorry f�r die Wortwahl, aber langsam geht ihr mir
auf den Keks.

> Nein, er hat vielleicht keine Ahnung, wie dein Toto funktioniert, ich
> ebensowenig, und ich werde den Teufel tun, deine Website zu besuchen.

Werde ich knapp verschmerzen. Deine war auch nur ein 10 Sekunden-Besuch wert
... wen st�rts?

> Aber ich habe mich �ber deinen Werbem�ll ziemlich ge�rgert, allein
> schon das ist genug Grund, Schritte gegen dein Tun einzuleiten.

Ich schreib's nochmals: wer sich �ber Spam �rgert ist nun wirklich selbst
schuld. Macht doch nicht aus einer kleinen M�cke einen solchen Elefanten.
Ich bekommen t�glich Spams, na und? L�schen und weg ...

> Regeln haben Aktionen wie deine keinen Platz. Wir wollen hier nicht
> eine wirkliche Netzpolizei, die nach Staats-Regularien eingreift.

Genau DAS macht Ihr doch: anderen vorschreiben was sie d�rfen und was nicht.
Wie ein paar Threads vorher: Felix schreibt "eindeutigen Fall von
Domainnamen-Missbrauch" unter v�lliger Unkenntnis der g�ltigen Regeln, aber
der Polizist konnte wieder einen anschw�rzen. Da geht's nur um "Wo kann man
das melden?". Frag bei Hitler nach ... und t�towier dem Mailabsender einen
Zahlencode in den Unterarm.

So, das war's
Marcello