🚀 go-pugleaf

Christian Straumann <straumann@datacomm.ch> wrote:
> On Tue, 2 May 2000 22:54:45 +0200, "Utz Pflock" <Utz.Pflock@t-online.de> wrote:

>>   Statistik - Postings in ch.* im April 2000
>>   ==========================================

>>ch.comp                   1221
>>ch.market                  910
>>ch.market.comp             693
>>ch.talk                   3025
>>ch.test                   2245

> Das schreit doch so richtig nach einer (weiteren) Aufteilung in
> Untergruppen! Mit der jetzigen Menge an Postings ist das doch f�r
> niemanden mehr lesbar!

Bei ch.talk gebe ich Dir recht. Es gibt auch schon einige Vorschlaege,
wie die Gruppe weiter aufgeteilt werden koennte.

Bei ch.comp liegt das Problem zumindest zu einem gewissen Teil daran,
dass zu viele Postings in ch.comp erscheinen, die eigentlich nach
ch.comp.os.* gehoeren wuerden. Da ist wohl noch etwas Erziehungs
angesagt.

- Felix
-- 
Felix Rauch, research assistant @ ETH Zurich, Institute for Computersystems
Homepage: http://nice.ethz.ch/~felix/ (includes PGP public key)
Email: felix@nice.ch     -> This article contains my personal views only <-