🚀 go-pugleaf

Peter Ehrbar wrote in ch.admin:

>>Hmm... das grenzt ja schon an Dummheit. Mittlerweile fordert die IFPI
>>fuer Deutschland den Einsatz eines Filters bei allen Providern. Dieser
>>Filter soll nicht nur den Download von MP3 verhindern, 
>
>Das waere eine absolut nicht angemessene und ziemlich duemmliche
>Kurzschlussreaktion. Was ist denn mit authorisiert angebotenen MP3s?
>Was ist mit WAVs, AUs, AIFFs, etc? Alles abklemmen?
>
>Woher hast Du diese Information?

http://www.heise.de/newsticker/data/fr-24.02.00-002/


>>Diesbezueglich waere es wirklich ratsam, die IFPI-Schreiben an einem
>>zentralen Ort zu sammeln und zu veroeffentlichen. Ich denke
>>info@siug.ch naehme die gerne entgegen *hint* ;)
>
>Und was soll das bringen? Ich bezweifle, dass dies dem Ansehen der
>SIUG foerderlich waere. Die lieben Medien wuerden das in etwa so
>formulieren: "SIUG unterstuetzt Tontraeger-Piraterie!" Dass so grotesk
>verzerrte Darstellungen in den Medien nicht ganz unueblich sind, 
>solltest Du mittlerweile wissen. ;)

Unterstehen eigentlich die _Titel_ von Songs dem Urheberrecht?
Spraeche etwas dagegen, wenn ich auf meiner Webseite eine Datei

I_still_havent_found_what_Im_looking_for.mp3 [1]

stehen haette, in der aber nur ein bisschen sinnloses Gelaber von mir
[2] drin stuende... und wenn jemand jetzt auf die Seite, von der diese
Datei zugaenglich ist, einen Link platzieren wuerde... wer erinnert 
sich noch an die Koehntopp'sche Idiotenfalle? ;)

Gruss,
Matthias

[1] von U2 (Rattle And Hum, (c) 1988 Island Records)[3]
[2] nicht dass mir das schwerfallen wuerde ;)
[3] Ja, ich bin nicht auf der Hoehe der Zeit mit meiner
    CD-Sammlung ;)

-- 
SIUG         Swiss Internet Users Group       http://www.siug.ch/