Re: Spam oder nicht?

Article View: ch.admin

Article #16498

#16498

From: Utz Pflock
Date: Sun, 20 Feb 2000 00:00

17 lines
1333 bytes

Marc Eggenberger schrieb

> ... Mich hat es
> stutztig gemacht, dass kein Subject angegeben wurde, kein richtiges
> From, keine Angaben zu Person ...

Macht dich das wirklich noch stutzig? ;-)

> ...und wir als CH-Provider sicherlich keinen
> UK agent brauchen koennen, da die Englaender sicherlich ned soo doof
> sind und in der CH einwaehlen :]

Es d�rfte einem Spamer ziemlich schei�egal sein, ob neben ein paar
"potentiellen Interessenten" noch ein paar Zigtausend andere Leute
auf eigene Kosten seinen Schei�dreck Herunterladen.

U 'sorry f�r die Ausdrucksweise' tz

Technical Details

Message-ID: <m4@pflock.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <MPG.1317252a896b3508989718@news.everyware.ch>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 11008d,600770e22c97fae3,start
X-Google-Attributes: gid11008d,public
From: "Utz Pflock" <Utz.Pflock@t-online.de>
Subject: Re: Spam oder nicht?
Date: 2000/02/20
Message-ID: <m4@pflock.de>
X-Deja-AN: 587687847
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <MPG.1317252a896b3508989718@news.everyware.ch>
X-Sender: 777000073623-0001@t-dialin.net
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
X-Complaints-To: abuse@t-online.de
X-Trace: news02.btx.dtag.de 951085787 32669 777000073623-0001 000220 22:29:47
Organization: T-Online
X-URL: http://www.pflock.de
Keywords: utzistisches
Mime-Version: 1.0
Newsgroups: ch.admin

Reply to Parent Message