🚀 go-pugleaf

Matthias Gutfeldt <worte@gmx.at> schrieb:

> Danke f�r die Erkl�rung, ich weiss schon wie abuse.net funktioniert. Nur
> warum es jemand benutzt, ist mir schleierhaft- kommt mir immer wie eine
> Gehhilfe vor.

Es ist halt praktisch, weil es zeitsparend ist.

> Mir pers�nlich ist es noch immer gelungen, eine g�ltige Adresse f�r
> meine Beschwerde selbst zu finden. Es kann doch nicht soo schwer sein,
> mal eben ein whois zu machen und n�tigenfalls ein bisschen zu surfen.

Klar, aber es braucht Zeit. Und warum sich diese Zeit nehmen, wenn es
auch (halb-)automatisch geht. Wenn ich bei jedem Spam, den ich erhalte,
durch abuse.net eine Minute Zeit spare, so ist das auf ein Jahr
hochgerechnet doch eine ansehliche Menge. Und Spam-Beschwerden zu
schreiben ist fuer mich keine Taetigkeit, mit der ich gerne viel Zeit
verbringe.

> Automatische Hilfen wie abuse.net und spamcop sind ja sch�n und gut,
> aber wie dieser Fall gezeigt hat, verl�sst sich der Benutzer viel zu
> sehr darauf und ist dann v�llig hilflos, wenn's mal nicht klappt.

Ich bin ueberhaupt nicht hilflos, wenn abuse.net nicht klappt. Ich
postete die Fehlermeldung einfach noch nach ch.admin, weil es einen
Eindruck ueber die Administration von Primeline gibt (ueber die ja immer
wieder Fragen gestellt werden). Und weil es u.U. ein Zeichen dafuer ist,
dass mail.primeline.ch keine Mails von abuse.net annimmt, was eine
wichtige Information ueber ihre Einstellung zu Spam waere.

-Simon

-- 
Simon Ramseier, sam@trash.net
Ein Unix-Konto (alles inkl.) gibt's gratis unter http://www.trash.net