🚀 go-pugleaf

"Dominique Stern" <startree@datacomm.ch> wrote in message
news:3891e729@news.datacomm.ch...
> Oliver Fritz <oliver@freesurf.ch> wrote in message
> news:86sj2h$nj5$1@pollux.ip-plus.net...
>
> > Ich halte (diese Werke) inhaltlich f�r nicht korrekt,
>
> ?

Viele angesprochenen Punkte in diesem Artikel zu den falschen Email-Adressen
entsprechen nun mal nicht der Realit�t. Und das ist nicht auf meinem Mist
gewachsen, sondern wird auch von erfahrenen Admins best�tigt. Es ist nicht
einfach alles wahr, was gepostet wird.

> >Eine einfache, praktikable und n�tzliche Methode ist die Verf�lschung der
> Email-Adresse
> > ganz sicher.
>
> Bl�dsinn. Es erschwert das Antworten per Mail unn�tig und ausserdem bringt
> es meist nicht den gew�nschten Effekt (spambots filtern das NOSPAM zeug
> raus).

Bis vor sehr Kurzem hat es immer pr�chtig funktioniert. Jetzt darf man sich
auch was Neues einfallen lassen. Dagegen habe ich ja auch gar nichts.

> > Wem da falsch retournierte Emails um die Ohren bouncen ist mir absolut
> schnuppe.
>
> Oh, deine Einstellung ist aber sehr sozial, vorallem den Admins
gegen�ber..

Wer Emails anbietet, muss sich halt auch den Problemen widmen, und nicht
einfach ohne Service Geld einkassieren (wie es viele ISPs doch sehr lange
getan haben). Compuserve z.B. hat schon vor sehr langer Zeit wirkungsvolle
Filter installiert. Spam war f�r mich seither nie ein Problem (ich verwende
nun meine Conpuserve-Email aus anderen Gr�nden nicht mehr).

> > Ausserdem wurde im K-tip auch empfohlen, eine zweite Email-Adresse zu
> > besorgen, also genau, was Artikel [1] empfiehlt. Diese Methode wird nun,
> da
> > emails nichts mehr kosten, wohl auch langsam popul�rer.
>
> Ja, diese ist auch sinnvoller.

Allerdings erspart sie einem nicht, die Spam-Mails von den "echten" zu
trennen.

> > Bei [2] ist �brigens unter dem Link "das Allerwichtigste" die Echtheit
der
> > Email und des Namens kein Thema.
>
> Der E-Mail nicht, der Link war auch f�r dich gedacht, wegen deiner Sig.
Zum
> Namen kannst du unter [1] genaueres erfahren.

Sorry, aber was ist denn genau falsch an meiner Sig? Sie ist vier Zeilen
lang und wird -- automatisch von Outlook Express -- mit der Syntax "-- "
abgetrennt. Ist das nicht korrekt? Ich dachte, es entspricht der offiziellen
Spezifikation.

Oliver
--
=========================================================
Oliver Fritz
http://ourworld.compuserve.com/homepages/oliver_fritz/
=========================================================