🚀 go-pugleaf

Christopher Lueg <lueg@ifi.unizh.ch> schrieb in im Newsbeitrag: 83o2ns$ogv$1@sifnos.ifi.unizh.ch...
> In article <385cb431@core>,
> felix@nice.usergroup.ethz.ch (Felix Rauch) writes:
> > Matthias Geiser <geiser@dial.eunet.ch> wrote:
>
> >>>- mindestens 60 Ja-Stimmen abgegeben wurden.
> >> ACK. Aber eigentlich finde ich es schlecht, wenn fixe Zahlen in der
> >> Verfassung/Charta festgehalten sind. Besser waere ein bestimmter
> >> Protzentsatz der ch.admin-Leser. Dieser laesst sich leider nur sehr
> >> schlecht messen.
> > So eine automatische Anpassung ware zwar theoretisch wuenschenswert,
> > ist aber praktisch nicht durchfuehrbar. Deshalb wuerde ich auch
> > weiterhin fixe Zahlen verwenden, die dann halt bei Bedarf angepasst
> > werden muessen.
> Fixe Zahlen finde ich unsinnig und in der Vergangenheit haben sie sich
> hier auch als contraproduktiv erwiesen. Die Teilnehmer an einer Wahl
> spiegeln das Interesse an der Wahl wider; falls sich nur wenige dafuer
> interessieren, dann reichen eben wenige Stimmen fuer Aenderungen.

NACK.

Ein Minimum an Interessen sollte schon vorliegen.
Sonst erweitern wir nur die g�hnende Leere. Wenn
bei 5 aktiven Postern einer oder zwei ausfallen ist
Sense.

Ob 60 die "magische" Zahl ist, kann IMO durchaus diskutiert werden.

Gruss
Urs