🚀 go-pugleaf

Felix Rauch wrote in ch.admin:

>Ich kenne die dh.*-Regeln ehrlich gesagt nicht im Detail. Ich meinte
>lediglich, dass in diesen Regeln vielleicht schon etwas mehr Arbeit
>steckt und wir sie zumindest einmal durchlesen sollten. Sonst muessen
>wir nachher unsere Regeln womoeglich staendig wieder aendern, weil
>noch irgendwelche Punkte vergessen gingen bzw. unklar formuliert waren.

Ich habe es aufgegeben, den Querelen um Neuwahl-Modalitaeten und
"Einrichtungs Regeln Punkt 7" zu folgen. Problem in der de.*- 
Hierarchie sind einige wenige Staenkerer (eigentlich ist es einer
mit seinem Vasallen). 

Zusammen mit der Moderation von de.admin.news.announce, die als eine
Art Schiedsrichter fungiert, ergibt das ein unerfreuliches Geplaenkel
und ein gutes Flame-Potential - mit der Folge, dass immer mehr
Spezialfaelle im Regelwerk beruecksichtigt werden sollen und um
Formulierungen auf Punkt und Komma in Threads mit mehreren hundert
Postings gestritten wird. Dass einige der Streiter auf beiden Seiten 
ueber ein ausgepraegtes Ego-Bewusstsein verfuegen, macht die Sache 
auch nicht einfacher.

Zum Glueck besitzt mein Newsreader eine gute Filterfunktion ;)

Fuer mich selbst ziehe ich die Schlussfolgerung: weniger Regeln, die
pragmatisch angewandt werden. Und eher weniger, dafuer gut ueberlegte
Aenderungen an den Regeln.

Bin ich jetzt typisch schweizerisch? *g*

Die de.*-Regeln lehnen sich vom Aufbau her auch an die Big8 an, und
sind vom Prinzip her den ch.*-Regeln (Abstimmungsmodalitaeten, RfD/CfV,
Netiquette) sehr aehnlich.

Gruss,
Matthias

-- 
    /"\
    \ /  ASCII Ribbon Campaign - Say NO to HTML in email and news
     x                         Sag NEIN zu HTML in email und news
    / \