Re: 2. Diskussionsaufruf (RfD): ch.comm

Article View: ch.admin

Article #16851

#16851

From: Sven Kirmess
Date: Mon, 27 Dec 1999 00:00

13 lines
1064 bytes

Matthias Duebendorfer wrote:

> Die Big8
> eignen sich weniger als Vorlage, weil sich dort keine direkte
> Entsprechung findet; dort ist die Thematik viel weiter aufgesplittert
> (u.a. alt.business.telecommunications, alt.cellular, alt.internet,
> alt.online, alt.online-service.* ).

Sinnlose Frage (aber trotzdem ernst gemeint) am Rande. Z�hlt alt.* zu den
Big8?


Sven

Technical Details

Message-ID: <3867E832.D2A5274A@gmx.net>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <8466gb.3vu5sa7.0@this.duebi.ch> <38671e2c@news.datacomm.ch> <38672FCE.30BD4601@sma.ch>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 11008d,587aaea714ef2cd0
X-Google-Attributes: gid11008d,public
From: Sven Kirmess <Sven.Kirmess@gmx.net>
Subject: Re: 2. Diskussionsaufruf (RfD): ch.comm
Date: 1999/12/27
Message-ID: <3867E832.D2A5274A@gmx.net>
X-Deja-AN: 565542280
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <8466gb.3vu5sa7.0@this.duebi.ch> <38671e2c@news.datacomm.ch> <38672FCE.30BD4601@sma.ch>
X-Accept-Language: de-CH,de,de-AT,en
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Y-Complaints-To: sven.kirmess@gmx.net
X-Trace: fu-berlin.de 946354136 596652 194.209.30.51 (16 [2381])
Organization: Kirmess
Mime-Version: 1.0
Newsgroups: ch.admin

Reply to Parent Message