Article View: ch.admin
Article #16913Re: RfD: Neue Abstimmungsregeln in den ch.*-Newsgroups
From: Dominique Stern
Date: Sat, 18 Dec 1999 00:00
Date: Sat, 18 Dec 1999 00:00
28 lines
1508 bytes
1508 bytes
Matthias Geiser <geiser@dial.eunet.ch> wrote in message news:385b9bc7.1164023@news.eunet.ch... [Snip] > >Die H�rden f�r die > >Einrichtung einer Gruppe sind zu hoch und erlauben es einer verschwindenden > >Minderheit den Willen einer �berw�ltigenden Mehrheit zu sabotieren. So wurde > >die Telekommunikationsgruppe ch.comm trotz 104 Ja-Stimmen wegen 9 > >Nein-Stimmen nicht eingerichtet. > > Nun, man koennte auch sagen, dass das Interesse zu wenig gross war... K�nnte man, wenn nicht dasselbe schon vorher passiert w�re... sprich: das Interesse allgemein zu gering, oder aber die aktive W�hlerschaft zu klein ist. > Wenn wir schon dabei sind: Koennte man nicht mal schriftlich > festhalten wie das Prozedere mit RfD und CfD genau aussieht? Sich > immer auf Traditionen zu berufen finde ich nicht sehr sinnvoll. ACK. Net-Gurus? greetings Dominique Stern
Technical Details
Message-ID:
<385bfe5d@news.datacomm.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<38596385@news.datacomm.ch> <385b9bc7.1164023@news.eunet.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 11008d,b339bbd32816687b X-Google-Attributes: gid11008d,public From: "Dominique Stern" <startree@datacomm.ch> Subject: Re: RfD: Neue Abstimmungsregeln in den ch.*-Newsgroups Date: 1999/12/18 Message-ID: <385bfe5d@news.datacomm.ch> X-Deja-AN: 562439107 References: <38596385@news.datacomm.ch> <385b9bc7.1164023@news.eunet.ch> X-Trace: 18 Dec 1999 22:36:29 +0100, line19-basel.datacomm.ch Organization: DataComm (Schweiz) AG X-MSMail-Priority: Normal X-Priority: 3 Newsgroups: ch.admin X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2014.211