🚀 go-pugleaf

Am Sat, 18 Dec 1999 22:45:16 GMT, meisselte Matthias Geiser in
<385c09c4.3689595@news.eunet.ch> ins Brett:

>On Sat, 18 Dec 1999 19:35:19 +0100,
>=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9=B0_R=2E_Mastel?= <andre@mastel.ch> wrote:
>>Die sogenannte Qualit�t und Quantit�t schreibselt schon des l�ngeren
>>im benachbarten Ausland; gerade weil das Angebot so herrlich klein ist
>>in den ch-Brettern!
>Nun, ist das so schlecht?

Wenn du mich fragst, ja! 

>Das Usenet ist international. de.* heisst deutschsprachig, 
>nicht Deutschland.

Das ist zwar goldrichtig, doch lebt eh niemand danach!
Oder hast du jemals einen schweizerischen Thread mit schweizerischem
Talk in de.talk gesehen, geschweige denn umgekehrt? 

>Fuer schweizer Themen sind ch.* GABELN in Ordnung (z.B. ch.comm), 
>aber es macht keinen Sinn, die ganze de.*-Hierarchie zu kopieren.

Wer spricht von kopieren?
Nenn mir ein .ch Brett indem mehr als 5 deutschprechende nicht-
Schweizer mittippslen! Saure Gurken Zeit, ich sags dir!
.ch-Bretter sind seit je her eigenst�ndig!
Sicher gibt es Groups die nicht doppelt gef�hrt werden m�ssen, die
also genauso gut in einem bestehenden .de-Brett behandelt werden
k�nnen; doch so manches eben, verlangt nach schweizerischem Denken!
Zuk�nftige RfD's m�ssten auf diesen Punkt sicherlich eingehen!

>>Also hilft es nur, die ch-Plattformen attraktiver zu gestalten!
>ACK. Dort wo es noetig ist. Aber nicht aus einem falsch verstandenen
>Patriotismus.

Nix patriotismus! Fragen und Antworten dahin, wo sie Sinn machen!
Schweizerische Anliegen geh�ren in .ch-Bretter doch die Auswahl ist
nunmal mehr als beschr�nkt!

ch.talk ist in der Zwischenzeit das Sammelbecken f�r alles! IMO zuviel
f�r ch.talk! Bretter wie ch.weltanschauung, ch.politics, ch.comm
geh�rten schon lange ins Abo! Also weg mit den Stolpersteinen der
alten Abstimmungsregeln!

And "bin f�r drei Tage weg, also nicht vermissen!" r�
-- 
My home http://www.mastel.ch
Wer �berall seinen Senf dazu gibt,
kommt in den Verdacht, ein W�rstchen zu sein! arm�