🚀 go-pugleaf

Dominique Stern <startree@datacomm.ch> wrote:
> Matthias Geiser <geiser@dial.eunet.ch> wrote in message
> news:385b9bc7.1164023@news.eunet.ch...

>> Wenn wir schon dabei sind: Koennte man nicht mal schriftlich
>> festhalten wie das Prozedere mit RfD und CfD genau aussieht? Sich
>> immer auf Traditionen zu berufen finde ich nicht sehr sinnvoll.

> ACK. Net-Gurus?

Wieso nicht in etwa das in der FAQ beschriebene Verfahren? Ich zitiere
hier leicht angepasst:

1. In ch.admin wird ein "RfD" (Request for Discussion = Aufruf zur
   Diskussion) veroeffentlicht, worin man die Idee einer neuen
   Newsgruppe bzw. die Aenderung von bestehenden
   Newsgruppen(hierarchien) und Chartas vorstellt. Danach wird
   darueber diskutiert, ob der Vorschlag sinnvoll ist (besteht
   ueberhaupt Bedarf nach einer solchen Newsgruppe bzw. Aenderung, ist
   der Name und die Beschreibung gut gewaehlt, bleibt die Hierarchie
   klar strukturiert, etc.). Diese Phase dauert 30 Tage.

[den letzten Satz kann man von mir aus auch abaendern auf:
"Diese Phase dauert mindestens 21 Tage."]

2. Hat man sich in der auf den RfD folgenden Diskussion auf einen
   konkreten Vorschlag geeinigt, so folgt nachher ein "CfV" (Call for
   Votes = Aufruf zur Stimmabgabe). Darin wird der definitive
   Gruppenname, die Kurzbeschreibung sowie die Charta ("Verfassung"
   einer Newsgruppe) angegeben bzw. die vorgeschlagene Aenderung
   spezifiziert und genau erklaert, an wen und wie formatiert de
   Stimmen abgegeben werden sollen. Die Abstimmungsperiode dauert
   typischerweise 3 bis 4 Wochen.

[Sollte man genau spezifizieren: "Die Abstimmungsperiode dauert 4 Wochen."]

3. Nach der CfV-Phase werden die abgegebenen Stimmen zur Kontrolle in
   ch.admin veroeffentlich (fuer Adressensammelroboter unkenntlich,
   fuer normale LeserInnen aber klar erkennbar gemacht). Sind nach
   Ablauf von weiteren 5 Wochen keine begruendeten Zweifel an der
   Rechtmaessigkeit der Wahl aufgekommen, so wird die neue Gruppe
   bzw. die Aenderung durchgefuehrt, wenn:
   [Hier aktuellen Vorschlag einfuegen]

Evtl. muesste man das noch mit den in de.* gueltigen Regeln
kombinieren (die haben das vermutlich schon recht gut ausformuliert)
und allenfalls noch einbauen, wie man Werbung fuer die Abstimmung
machen darf und wie nicht (Verbreitung des CfV etc).

- Felix
-- 
Felix Rauch, research assistant @ ETH Zurich, Institute for Computersystems
Homepage: http://nice.ethz.ch/~felix/ (includes PGP public key)
Email: felix@nice.ch     -> This article contains my personal views only <-