🚀 go-pugleaf

Andr� R. Mastel <andre@mastel.ch> schrieb in im Newsbeitrag: sknk4s8jtm39l3rcvbcs9dpmtfeqjasshh@4ax.com...
> Am Sun, 05 Dec 1999 09:43:36 +0100, meisselte Roland Schorno in
> <384A25B8.F373E545@goldenplanet.com> ins Brett:
> >Gilt die Darstellung nackter Tatsachen, der Hinweis auf Zusammenh�nge,
> >auch schon als "Weltanschauung"?
> Aber nat�rlisch, nat�rlisch lieber Roli!
> Es w�re praktisch ein Austobungs-Brett f�r dich! :)

Naja, hoffentlich wird es ihm da nicht zu einsam.

> Ob Politik, Glaubensfragen, etc. etc. alles w�re darin enthalten!

Jep! Und erlaubt.

> Man(n) m�sste halt hierzu die Charta noch treffender meisseln!

Das Fussvolk meldet sich zur Stelle.

> Aber dies wird sich noch aus der RfD-Disskussion heraus
> kristallisieren!

Die Namensdiskussion wurde ja bereits lanciert. Wenden wir uns
also der Charta zu. ;o)

Da muss ich doch gleich meine Sig in die Waagschale werfen:

We all share one world, but we live in different ones (Brothers in Arms)
Wir leben zwar alle unter dem selben Himmel, aber nicht mit demselben Horizont (TV-Talk)

> Praktisch ein schweizerisches Gegenst�ck zu
> de.soc.weltanschauung.misc!

Im Prinzip schon, nur:
Hast Du da k�rzlich mal gelurkt?

> And "soviel dazu!" r�

Urs, ebenfalls