🚀 go-pugleaf

Am Tue, 07 Dec 1999 12:33:03 +0100, meisselte Michael Bleichenbacher
in <michael.bleichenbacher-0712991233030001@mbmac.ethz.ch> ins Brett:

>In article <vd2o4skdjobor885a3r7oqjuhrdo6b8e18@4ax.com>,
>=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9=B0_R=2E_Mastel?= <andre@mastel.ch> wrote:
>
>> Ansischtsache! Die .ch-bretter leben zwar auf kleinem Fuss, aber
>> gerade bei den beiden RfD's, sei es hier zu diesem ch.comm, wie auch
>> zu ch.weltanschauung (oder wie auch immer), ist IMO jetzt und nicht
>> irgendwann Bedarf angesagt! Aber B�rokratie muss wohl sein? Oder?
>
>Du kannst gerne gleich mit dem Prozedere zur Abstimmung (3 Wochen RfD, CfV
>etc.) starten. Ich wollte da keine Steine in den Weg legen, eher welche
>ausraeumen.

Aber um Himmels-Willen! Obwohl ich selbst (w�re ja Nonsens wenn nicht)
�berzeugt bin ob der Notwendigkeit des Brettes, r�ume ich doch keine
Argumente aus dem Weg! I-wo aber auch!
I will ja schliesslich nicht alleine in diesem Brett sitzen, um mich
ob der kommenden Halskl�sse zu erg�zen!

>Als Buerokratie wuerde ich das ganze nicht abtun. Schliesslich geht es
>hier um Meinungsbildung und eine Abstimmung. Die Regeln sind ja nicht
>gegen unseren Willen so aufgestellt, und wenn es dir zuviel "Buerokratie"
>ist, kannst du gerne auch dagegen einen RfD lancieren.

Dangge-dangge! ich hab nicht vor das ganze Ch-Usenet auf den Kopf zu
stellen! ;o)
-- 
My home www.mastel.ch
Wer eine bl�hende Phantasie hat, 
braucht noch lange kein Vegetarier zu sein!