🚀 go-pugleaf

Am Tue, 7 Dec 1999 17:13:22 +0100, meisselte Dominique Stern in
<384d3242@news.datacomm.ch> ins Brett:

>Roland Schneider <rs@9912.pop.cx> wrote in message
>news:4CJNOA+dGEqYzave3TG7R52HcWhN@4ax.com...
>> W�re bestimmt besser (und demokratischer) wenn stattdessen
>> dieses Potential zum Abstimmen gebracht werden k�nnte.
>W�re sicherlich w�nschenswerter, doch sind die Schweizerinnen und Schweizer
>bekanntlich nicht sehr aktive W�hler, scheint, dass dies hier auch so ist.

Hmmm, ich glaube eher daran, dass die ct-Bretter im Allgemeinen zu
wenig Attraktivit�t bieten! Die Abwanderungen in den �bergrossen
de-Wald l�sst sich n�mlich nicht von der hand weisen! *selbst sch�m*
Ergo: Was k�mmert mich die ch-Landschaft, wenn dr�ben alles geboten
wird was das Herz begehrt! Kein Wunder also, dass anf�nglich
renommierte Bretter wie general, etc. eingestellt wurden!

>Wir k�nnten ja versuchen, mehr Leute zum w�hlen anzuregen und dann die CfV
>ch.weltanschauung als "Versuchskaninchen" nehmen. Wenn's nix gebracht hat
>k�nnen wir immer noch die Abstimmungsmodalit�ten �ndern.

ACK! Ich melde mich hierzu sogar selbst als wandelnde Reklame-S�ule!
ch m�sste mehr attraktiv gemacht werden, dann klappt es auch mit den
Wahlen!

>Ich w�re auch f�r nen (2.) RfD, aber in welcher Form? Einfach nochmal den
>Original Artikel von MvR (der AFAIK immer noch in der Versenkung
>verschwunden ist) mit Quellenangabe posten?

Warum nicht! Noch etwas marktschreierische Untermalung und ab damit!

And "zuversichtlich, alles ist eine Sache der Anpreisung" r�
-- 
My home http://www.mastel.ch
Wer �berall seinen Senf dazu gibt,
kommt in den Verdacht, ein W�rstchen zu sein! arm�