Article View: ch.admin
Article #219Re: Telefon-Phishing
From: Peter Rohrer
Date: Tue, 08 May 2012 18:06
Date: Tue, 08 May 2012 18:06
53 lines
3764 bytes
3764 bytes
Hallo Stefan Stefan Werner wrote: > vor einigen Stunden rief mir jemand mit chinesisch-englischem Akzent an, > gab sich als "Microsoft Service Center" zu erkennen und begr�sste mich > als "Microsoft Lizenzinhaber". > > Wegen einer neuen Malware m�sse man den Status des PC checken, ich soll > ihn darum aufstarten und eine bestimmte URL ansteuern. > Ja, diese Masche ist schon etwas l�nger bekannt. > Nunja, ich finde das einerseits relativ putzig: Eine Bitte, mir den > Trojaner doch grad selber freiwillig runterzuladen. > Offenbar funktioniert es in ausreichend vielen F�llen, sonst h�tte man damit aufgeh�rt. > Andererseits frage ich mich: Ich dachte immer, Spam lohnt sich nur, weil > es praktisch nichts kostet. Wenn man aber nun tats�chlich ein > call-center engagiert und die Opfer einzeln anruft, dann muss das doch > auch wenn es von China aus passiert, relativ teuer sein. Wie kann diese > Rechnung aufgehen? > Einerseits ist wohl die Erfolgsrate bei pers�nlicher "Betreuung" wesentlich h�her, als wenn man ein unpers�nliches Email bekommt. Andererseits ist das Lohnniveau in China tats�chlich extrem niedrig, du kannst in China z.B. ein SATA Datenkabel f�r ca. 1.30 USD bestellen, INKLUSIVE PORTO. Zum Vergleich, der g�nstigste (gewerbliche) Anbieter in der Schweiz auf Ricardo will CHF 2.50 + CHF 3 Porto (Und da frage ich mich durchaus, wie man damit auf einen anst�ndigen Verdienst kommt). Internationale Gespr�che kosten auch fast nichts, sonst w�ren China, Indien, Irland und der ehemalige Ostblock nicht vollgepflastert mit Callcentern. Im Gegensatz zu fr�her w�rde man deinen Rechner vermutlich auch nicht verwenden um DOS-Attacken zu fahren oder dich mit schlecht bezahlter Popup-Werbung auf dem Desktop zu bel�stigen, viel mehr w�rde man vermutlich versuchen Zugangsdaten zum E-Banking oder deine Kreditkartennummer zu ergaunern, wenn das gelingt kann man relativ leicht ein paar hundert oder tausend Franken "verdienen". > Und interessantes Detail am Rande: Die Caller identifikation am Telefon > war "000000000". Auch das kannte ich noch nicht, bisher kannte ich nur > entweder "unbekannt/unterdr�ckt", oder eine plausible Telefonnummer. Wie > stellt man es an, dass die Gegenseite "00000000" zu sehen bekommt? > Die Gegenstelle bestimmt welche Rufnummer angezeigt wird. Als normaler Kunde kannst du das normalerweise nicht manipulieren (bzw. du kannst nur Nummern aus deinem Rufnummerblock mitgeben), aber diverse weniger seri�se Anbieter zeigen sich da durchaus "flexibel". Gruss, Peter
Technical Details
Message-ID:
<98c3f$4fa960b5$d5bd9762$15578@nf1.xennanews.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!pr3ni3221pbb.0!nntp.google.com!news1.google.com!news4.google.com!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!87.79.20.101.MISMATCH!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!feed.xsnews.nl!border-1.ams.xsnews.nl!feeder.xennanews.com!feeder3!nf1.xennanews.com!not-for-mailReferences:
<a0scdiFaevU1@mid.individual.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 11008d,aa397ffcee2fdf54
X-Google-NewGroupId: yes
X-Google-Attributes: giddc7083887d,domainid0,public,usenet
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
Received: by 10.68.191.225 with SMTP id hb1mr65725pbc.5.1336500406376;
Tue, 08 May 2012 11:06:46 -0700 (PDT)
Path: arc1-ca.pugleaf.net!pr3ni3221pbb.0!nntp.google.com!news1.google.com!news4.google.com!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!87.79.20.101.MISMATCH!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!feed.xsnews.nl!border-1.ams.xsnews.nl!feeder.xennanews.com!feeder3!nf1.xennanews.com!not-for-mail
From: Peter Rohrer <account052003@yahoo.de>
Subject: Re: Telefon-Phishing
Newsgroups: ch.admin
Date: Tue, 08 May 2012 20:06:45 +0200
References: <a0scdiFaevU1@mid.individual.net>
User-Agent: KNode/0.10.9
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <98c3f$4fa960b5$d5bd9762$15578@nf1.xennanews.com>
X-Complaints-To: abuse@xennanews.com
Organization: Xennanews
Lines: 53
NNTP-Posting-Host: 213.189.151.98 (213.189.151.98)
NNTP-Posting-Date: Tue, 08 May 2012 20:06:45 +0200
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8Bit