🚀 go-pugleaf

Felix Rauch schrieb:

>> Stefan Werner schrieb:

>> Ausserdem bin ich der Meinung, dass die Diskussion zum Thema Moderation 
>> m?glich und offen bleiben muss. Die Meinung einiger Leute, dass jegliche 
>> Diskussion unerw?nscht, kontraproduktiv oder gar destruktiv sei, weise 
>> ich ganz entschieden zur?ck. Wer diese Meinung vertritt, soll sich 
>> meinetwegen selber moderieren.
> 
> Ebenfalls einverstanden. Allerdings denke ich langsam, dass diese
> Diskussion vielleicht besser in ch.admin stattfinden sollte. Einerseits
> um die Gruppe hier fuer die eigentlichen Diskussionen freizuhalten
> und nicht noch mehr Teilnehmer durch Meta-Diskussionen zu vertreiben,
> andererseits auch um die Diskussion um die Moderation an sich von
> jeglichen Befangenheitsvorwuerfen gegen die Moderation frei zu halten.

Das ist richtig. Andererseits denke ich, dass die Diskussion jetzt 
ohnehin vorbei ist resp. nie richtig gef�hrt werden konnte. So wie ich 
es verstehe, hat die �usserung des �nderungswunsches nicht zu einer 
Diskussion, sondern zu einer "jetzt erst recht" Verh�rtung gef�hrt mit 
dem Resultat, das inzwischen auch Postings abgewiesen werden, die gar 
nicht gegen irgendeinen Punkt der Charta verstossen, sondern nur 
m�glicherweise irgendwie zu einem Flamewar f�hren k�nnten, oder die vom 
Moderator als "inhaltlich nutzlos" eingestuft werden.

Ich f�r meinen Teil habe mir daher eine ctm-Pause unbestimmter Dauer 
verordnet, um erstmal die Gruppe von mir und mich von �rger zu verschonen.

-stef