🚀 go-pugleaf

Karl Stadler schrieb:

> Nein, nein, so weit sind wir noch nicht. Aus meiner Sicht ist es fast
> 'unsere' Pflicht, Leser in diesem Forum auf solche Schrotth�ndler
> aufmerksam zu machen.

Das *sollte* m�glicherweise eine Pflicht sein. Tatsache ist aber, dass sich
diverse Leute hier wie Tanzb�ren von F�rst vorf�hren lassen und selbst auf
die plumpste Provokation reagieren, so wie auf die heutige IQ-Nummer.

Ich habe dazu ein Statistikprogramm zweckentfremdet, das ich eigentlich f�r
andere NGs geschrieben habe (deshalb auch die grosse Grafik, die
Darstellung ist eigentlich f�r Gruppen optimiert, in denen wesentlich mehr
l�uft, zum Anpassen war ich zu faul):
https://sophistiziert.dyndns.tv/ch.admin.png

Man sieht dort sch�n dargestellt, wer wem h�ufig antwortet (je dicker der
Pfeil, desto mehr Antworten seit Juli 2004, weniger als 5 Antworten sind
nicht dargestellt). Wie man unschwer erkennen kann, ist Martin F�rst
mittlerweile der Angelpunkt dieser NG, obschon er *st�ndig* signalisiert,
dass er weiterhin spammen will und an Kooperation kaum interessiert ist,
was eine Diskussion im Sinn der Reduzierung des Spamvolumens von Vornherein
unm�glich macht.

Ich glaube nicht, dass eine weitere Diskussion mit Herr F�rst in ch.admin
besonders fruchtbar verlaufen wird, sinnvoll ist oder gar "Pflicht" ist.

Gruss

Roman