🚀 go-pugleaf

Am Thu, 09 Dec 2004 02:24:20 +0000 schrieb Walter Saner:

> Das weiss ich und darum habe ich mich eingeschaltet. Der Wortlaut des
> Briefs ist nicht so wie im Gesetz, so dass ihm Folge geleistet werden
> m�sste. Damit wurde Raum f�r Interpretation geschaffen, was letztendlich
> nur dem Spammer n�tzen kann.
> 
> Dass der Datenschmutzbeauftragte den Absender des Begehrens, ganz anders
> als der Gesetzgeber, in die Rolle des Bittstellers man�vriert, st�sst
> mir ganz sauer auf.

Ein Gericht m�sste also eine von zwei M�glichkeiten feststellen:

A) Die Vorlage des EDSB ist ein Dreck wert, er hat seine Arbeit nicht
richtig gemacht

B) Man musste im guten Glauben handeln, dass die Arbeit eines EDSB mehr
als nur Dreck wert ist, daher ging der Kunde zurecht davon aus, dass der
Musterbrief rechtlich ausreichend war. Das Wort Bitte relativiert eine
Aufforderung grammatikalisch �berhaupt nicht.

Beispiele:

- Bitte nicht zu sehr aus dem Fenster lehnen

- Bitte nicht durch die Tigerk�figgitter fuchteln ;-)

Mich w�rde wirklich interessieren, aufgrund welcher grammatikalischen
Regel das Wort "Bitte" eine Aufforderung relativieren bzw. zu einem
Fakultativ machen soll.

Wenn das tats�chlich so sein sollte, werden wir den Text auf
http://intranets.ch/antispam anpassen.