Article View: ch.admin
Article #4435Re: Super-Langsamdenker
From: Benoit Panizzon
Date: Fri, 10 Dec 2004 10:27
Date: Fri, 10 Dec 2004 10:27
44 lines
2880 bytes
2880 bytes
Hallo Herr F�rst Eine Frage haben Sie mir noch nicht zu meiner Zufriedenheit beantwortet. Es geht um, die nach Ihrer Auffassung nach, nicht pers�nlichen Emailadressen, welche Ihrer Auffassung nach nicht unter das DSG fallen. Soweit sogut, m�glicherweise ist das so, ich kann das nicht konkret �berpr�fen. Danke f�r Klarstellung Ihrer Auffassung. Wie ich Sie verstanden habe, streichen Sie solche Emailadressen auf Verlangen des Besitzers auch aus Ihrem Datenbestand. Sie wollen ja schliesslich niemand �rgern. Vor kurzem haben Sie jedoch verlangt, dass ein 'Lizenzvertrag' vorgewiesen werden m�sse, welcher den alleinigen Besitzer der Emailadresse klarstellt. Nun zur Kancknuss: Angenommen es existiert eine Firma, eine Domain. Besitzer aller Emailadressen @firma ist also die als Domain-Owner bei Switch registrierte Firma. Dabei gibt es auch eine grosse Zahl unpers�nlicher Emailadressen wie info@ verkauf@ support@ etc. welche an mehrere Empf�nger gehen und zum Teil auch an automatisierte Bearbeitungssysteme weitergeleitet werden. Vor allem dort werden Ihre Emails als sehr st�rend empfunden. Es liegt ein Gesch�ftsleitungsentscheid vor, dass die Firma keine Werbung von Ihnen auf die Emailadresse @firma w�nscht. Entsprechend wird von Ihnen verlangt, dass Sie s�mtliche Emailadressen welche auf @firma enden, aus Ihrem Datenbestand l�schen. Dieser Wunsch wird Ihnen vom Technischen Ansprechpartner per Email �bermittelt. Ist dieser f�r Sie rechtsg�ltig und verbindlich, oder nicht? Wenn nicht, w�rde ich doch genauer wissen m�chten warum und wie vorgegangen werden muss, um die L�schung einer gesammten Domain bei Ihnen zu veranlassen. Speziell auch die unpers�nlichen Adressen. Mit freundlichen Gr�ssen -Benoit Panizzon-
Technical Details
Message-ID:
<cpbtm4$4qo$1@magma.woody.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news2.google.com!news1.google.com!proxad.net!fr.ip.ndsoftware.net!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!news.imp.ch!news.imp.ch!news.woody.ch!not-for-mailReferences:
<44b59257.0412092232.1f5e5f8c@posting.google.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 11008d,b4798413b74850cb
X-Google-Attributes: gid11008d,public
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news2.google.com!news1.google.com!proxad.net!fr.ip.ndsoftware.net!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!news.imp.ch!news.imp.ch!news.woody.ch!not-for-mail
From: usenet-20041007@spam.woody.ch (Benoit Panizzon)
Newsgroups: ch.admin
Subject: Re: Super-Langsamdenker
Date: Fri, 10 Dec 2004 10:27:16 +0000 (UTC)
Organization: Woody's Herziger Newsserver
Lines: 44
Message-ID: <cpbtm4$4qo$1@magma.woody.ch>
References: <44b59257.0412092232.1f5e5f8c@posting.google.com>
NNTP-Posting-Host: go.imp.ch
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: magma.woody.ch 1102674436 4952 157.161.4.87 (10 Dec 2004 10:27:16 GMT)
X-Complaints-To: usenet@magma.woody.ch
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Dec 2004 10:27:16 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:YLfxEPAj2CJQe0eJdtMhxip1Tys=
User-Agent: tin/1.7.6-20040906 ("Baleshare") (UNIX) (Linux/2.6.9 (i686))