Article View: ch.admin
Article #4446Weitere Fragen beantwortet
From: Martin F. Fuerst
Date: Sat, 11 Dec 2004 06:53
Date: Sat, 11 Dec 2004 06:53
52 lines
2685 bytes
2685 bytes
Wir lehnen gewisse Rechtsauffassungen des Bezirksgerichts Z�rich in diesen Punkten klar ab. Sie sind f�r uns auch in keiner Weise bindend. Wir haben nicht mal einen Sitz in der Stadt Z�rich, es braucht uns also eigentlich nicht zu interessieren. Trotzdem schnell wirklich KURZ folgendes dazu: - Kennzeichnung als Werbe-Mail mit Inhaltsangabe in der Betreffzeile *** Lehnen wir ab. Setzen wir nicht um. - m�glichst geringer Umfang von Werbe-Mails *** OK, No Problem, wir halten es m�glichst gering! :) - M�glichkeit der Ablehnung von Zusendungen bestimmter Absender (weitere Zusendungen des gleichen Absenders w�rden einen Verstoss gegen das UWG darstellen; zu den verschiedenen M�glichkeiten der Regelung vgl. Spirig, a.a.O., S. 253ff.; act. 12 S. 5) *** Wir bieten opt-out an. - Verbot der Vort�uschung eines anderen als des effektiven Absenders. *** In JEDEM Mail steht unsere vollst�ndige Firmenadresse, es wird nichts vorget�uscht. Ihr wechselt Eure E-Mail Adressen ja auch st�ndig, wir M�SSEN es aus den schon 100x erw�hnten Gr�nden (Admin-Filter, Bomben, Viren etc.) - gezielte Werbung, keine Streuwerbung *** Unsere Werbung ist genauso gezielt wie Plakat- und Zeitungswerbung. Wir liessen das damalige Urteil nicht kassieren, weil wir a) nur Kosten h�tten damit b) keine Zeit haben st�ndig zu prozessieren c) schon seit 2 1/2 Jahren nicht mehr in Z�rich sind. Noch schnell zu Herr Panizzon: mitarbeiter@firma.ch l�schen wir auf Verlangen von mitarbeiter. Allgemeine Adressen verkauf, info, support etc. @firma.ch l�schen wir auf Verlangen der Firma, empfehlen aber, die Online Remove-M�glichkeit zu n�tzen. Gar nicht existierende Adressen oder m�gliche Forwarder oder Mirror-Domains (zB. hispeed / swissonline) k�nnen wir auch nicht l�schen, wenn der User nur hispeed entfernt, aber swissonline ist in unserer Liste. HBC GmbH M. F�
Technical Details
Message-ID:
<44b59257.0412102253.7f79c050@posting.google.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 11008d,986a4a4077095e54,start X-Google-Attributes: gid11008d,public X-Google-Language: GERMAN,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!not-for-mail From: aviator@gmx.ch (Martin F. Fuerst) Newsgroups: ch.admin Subject: Weitere Fragen beantwortet Date: 10 Dec 2004 22:53:03 -0800 Organization: http://groups.google.com Lines: 52 Message-ID: <44b59257.0412102253.7f79c050@posting.google.com> NNTP-Posting-Host: 212.254.42.240 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1102747984 29135 127.0.0.1 (11 Dec 2004 06:53:04 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Dec 2004 06:53:04 +0000 (UTC)