🚀 go-pugleaf

In article <44b59257.0411140125.285224e6@posting.google.com>,
 aviator@gmx.ch (Martin F. Fuerst) wrote:

> Man sieht, dass Ihr keine Juristen seid: Wir bulken bereits heute nach
> der US CAN-SPAM Bill, freiwillig �brigens.
> 
> -Keine betr�gerischen Mails, ist ja klar.
> -Vollst�ndige Post-Kontaktadresse.
> -Remove-Link.

Und immer noch illegal.

...
> Bei einem generellen E-Mail Werbeverbot w�rden wir einfach kein
> Marketing mehr aus der Schweiz heraus betreiben und die
> Marketing-Arbeitspl�tze im Ausland schaffen, wie Hunderte andere
> Firmen es auch tun.

Oh je, da w�rden ja echt viele Arbeitspl�tze verlorengehen ;-)

... 
> Mir ist diese Verantwortung auch eine schwere B�rde.

Das d�rfte glattweg gelogen sein - auch wenn ich das nicht hieb- und 
stichfest beweisen kann.
Wenn es nicht gelogen ist: Man, und zwar im Speziellen der Spammer kann 
ja etwas dagegen tun.

Im Ernst:
Wer macht mit? Das Datenschutzgesetz ist hier am griffigsten - also wer 
nachweisen kann, dass eine Adresse verwendet wurde, die nicht legal 
erworben worden sein kann, soll doch bitte eine Beschwerde an den 
Eidgen�ssischen Datenschutzbeauftragten einreichen.
Es ist n�mlich bereits die Sammlung, Speicherung, Bearbeitung dieser 
Daten verboten.

Wer hat eine Liste aller Firmen/Absender etc von F�rst - ich m�sste die 
n�mlich in meinen Spamfilter eingeben, sonst wandern die e-mails alle 
automatisch ins elektronische Nirwana.

Mit bestem Dank

Marc Heusser

-- 
Marc Heusser
(remove the obvious: CHEERS and MERICAL...until end to reply via email)