Article View: ch.admin
Article #4499Re: Fürst harvestet extrem schnell
From: Andreas Caviezel
Date: Sun, 14 Nov 2004 22:58
Date: Sun, 14 Nov 2004 22:58
83 lines
5686 bytes
5686 bytes
Tja, Martin Eff, meine Belehrungen gehen weiter: Kennst du schon den
Unterschied zwischen polemisch und unh�flich? Was erwartest du denn
nach all den Monaten von HBC-Bulkmails? Eben. Damit musstest du wohl
rechnen, also bitte nicht so d�nnh�utig.
Und: Du sollst wenn schon argumentieren, und uns nicht zum lachen
bringen! Wenn du mit "Osamas", "Psychotherapie", "Versager"
argumentierst und den grossen Zampano zu geben versuchst, wirkst du
bestenfalls wie ein St. Galler Verbindungsstudent mit Neigungen zur
Jungen SVP nach 10 Stangen kurz nach Mitternacht - give it another
try. Auch wenn Lachen zweifellos eine gesunde Therapie ist: Du hast
doch mehr drauf!
Rede z.B. mal von den Fakten: du behauptest, Erfolg zu haben. Hab ich
auch - ich lebe bestens von meinem Job, das Gesch�ft ("ehrliche
Arbeit" aus dem Buche) lief dieses Jahr sehr gut. Ganz ohne Bulkmails.
Wie stehts denn bei dir: Lebst du voll von Bulk? Wieviel R�cklauf hast
du auf deine Mails? Nur so in etwa, gell, du willst ja sicher keine
Gesch�ftsgeheimnisse verraten.
"Wer kein Bulk mehr mag, kann sich austragen" - hmm, wieso klappt denn
das bei so vielen Leuten nie? Wohl, weil du immer neue Adressst�mme
einkaufst, und schwupps, ist man wieder auf der Liste. Oder wie
funktioniert denn so ein unsubscribe technisch?
Und eben, leider sind dir einige Fragen entgangen, bzw. stattdessen
hast du uns ein wenig unterhalten. Drum nochmals eine nach der
anderen: Was w�rdest denn du tun, wenn dich ein Bekannter st�ndig
anrufen w�rde - und grad wieder auflegen. Du w�rdest ihn wohl bitten,
damit aufzuh�ren. Und annehmen, dass er sich dran h�lt, wenn du
jemanden um sowas bittest. Er macht aber immer weiter, und er gibt
sogar noch eins obendrauf: Es sei ihm v�llig egal, dass du ihn darum
bittest. Es stehe nirgends geschrieben, dass er das nicht d�rfe.
Wieso verhinderst du denn mit st�ndig wechselnden Absenderadressen,
Faxnummern, anders geschriebenen "fixen Teilen" deiner Mails, dass wir
deine Mails sicher filtern k�nnten? Das Problem ist weniger, dass wir
dich als unseren Therapeuten brauchen und von dir tr�umen w�rden,
sondern dass in dir offenbar irgend ein Trieb steckt, deine Umwelt
notorisch nerven zu m�ssen. Also: Tu uns den Gefallen und markiere
doch deine Mails mit einem immer gleichem Merkmal, dann k�nnen wir uns
das hier f�r immer schenken und uns um unseren Job und unser
Privatleben k�mmern, ok?
Und: Wieso hast du nicht l�ngst schon einen Schweizer Provider
verklagt, wenn du dich so im Recht f�hlst? Offenbar drehen sie dir ja
hierzulande st�ndig den Saft ab, wenn ein Massenmail von dir rausgeht.
Wenns nach dir geht, ist sowas ja Zensur und illegal und
weissnichtwas.
> Ihr k�nnt dann alle an den Er�ffnungs-Ap�ro kommen zur Horizon
> Business Corp. (Shanghai) Ltd., w�hrend in der Schweiz nur noch der
> Vertrieb (P�cklidienst) �brigbleibt, oder nicht mal das.
Hmmm... du scheinst dich ja mit der fern�stlichen Kultur bestens
vertraut gemacht zu haben - bist du denn so sicher, dass du dich in
China wohl f�hlen w�rdest, wenn du deine Firma mit 10'000
Mitarbeitenden dahin verlegst? Schon "Mandarin in 30 Tagen" bestellt?
> Und wer ist dann Euer Psycho-Doktor? Ich braucht den F�rsten doch
> alle, Ihr seid doch F�rst-bestimmte Wesen. Ihr wacht auf mit dem
> F�rsten im Kopf und Ihr geht ins Bett mit dem F�rsten im Kopf, wie
> traurig Euer Leben doch ist.
Hej, wieso traurig? Mach dir da mal keine Sorgen, ausser dir haben wir
noch etliche andere Therapeuten, der F�rst ist zuf�llig einfach einer
in der N�he. Gestern z.B. habe ich im Traum einem Tintenpatr�neler
seinen schwarzen Saft eingetrichtert, und vorletzte Nacht war ich DSB
Th�r und habe 10'000 Pakete Twixtel geschreddert. Letzten Monat trug
ich mal im Schlaf an jedem Arm (und sogar am rechten Fuss!) je 20
gef�lschte Rolex-Uhren. Want a cheap watch? Nix traurig. Das sind doch
wunderbare Lebensinhalte: 24/7 Spammer, Abuse-Mails, Beruhigungsmittel
schlucken, in meinem F�rst-Schrein eine neue Kerze anz�nden. Ich mach
*wirklich* den ganzen Tag *nichts* anderes mehr. Ehrlich!
Also es tut mir echt leid, MF - auch wenn du mal nicht mehr
"E-Mail-King" bist (was zu erwarten ist, wenn sich dann in ein paar
Jahren auch mal das Bundesgericht drum gek�mmert hat), wir haben noch
etliche andere Lieblinge, nur bleibt da die Therapie meist leider
einseitig; du k�mmerst dich ja momentan geradezu vorbildlich um deine
Patienten hier.
Technical Details
Message-ID:
<13809bea.0411141458.3c2ec5c3@posting.google.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!not-for-mailReferences:
<opsg17vdfmb3fyrv@news.swissonline.ch> <227c3602.0411120243.86e80fc@posting.google.com> <44b59257.0411121531.3b8ad425@posting.google.com> <13809bea.0411130330.3794860e@posting.google.com> <44b59257.0411130858.399842fc@posting.google.com> <13809bea.0411131739.4716738f@posting.google.com> <44b59257.0411140125.285224e6@posting.google.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 11008d,39e972248e181732 X-Google-Attributes: gid11008d,public X-Google-Language: GERMAN,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!not-for-mail From: usenetspammagnet@gmx.net (Andreas Caviezel) Newsgroups: ch.admin Subject: Re: Fürst harvestet extrem schnell Date: 14 Nov 2004 14:58:29 -0800 Organization: http://groups.google.com Lines: 83 Message-ID: <13809bea.0411141458.3c2ec5c3@posting.google.com> References: <opsg17vdfmb3fyrv@news.swissonline.ch> <227c3602.0411120243.86e80fc@posting.google.com> <44b59257.0411121531.3b8ad425@posting.google.com> <13809bea.0411130330.3794860e@posting.google.com> <44b59257.0411130858.399842fc@posting.google.com> <13809bea.0411131739.4716738f@posting.google.com> <44b59257.0411140125.285224e6@posting.google.com> NNTP-Posting-Host: 62.167.42.182 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1100473109 30855 127.0.0.1 (14 Nov 2004 22:58:29 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Nov 2004 22:58:29 +0000 (UTC)