Article View: ch.admin
Article #4528Re: konstruktiver Vorschlag von Frau Salvisberg
From: Gabriela Salvisberg
Date: Fri, 19 Nov 2004 00:31
Date: Fri, 19 Nov 2004 00:31
73 lines
4330 bytes
4330 bytes
aviator@gmx.ch (Martin F. Fuerst) wrote: >Gabriela Salvisberg wrote: >> Martin F. Fuerst wrote: >> >Indiz gibt im Fall Horizon, aber Bulker l�gen ja bekanntlich immer, >> >genauso wie alle Schotten geizig seien gem�ss der Lehre der hirnlosen >> >Rassisten) >> >> Sie k�nnen gerne weiterhin Tont�pfe mit Giraffen vergleichen. > >Sie k�nnen uns als CH-Firma nicht an den Taten von anderen messen, >welche Phising-Mails und anderen Schrott versenden, zT. via Viren. >Wieso tun Sie es dann trotzdem? Ist f�r Sie jeder Moslem ein >Terrorist? Hier vergleichen wir nicht "Tont�pfe mit Giraffen", wie Sie >meinen. Ich verglich Spammer mit Spammern. Ein Spammer mit CH-Wohnort ist nicht "besser" als sein Kollege im Ausland. Sehr heikel und besorgniserregend finde ich die Tatsache, dass Sie die Konsumenten, die sich gegen die andauernde Spam-Bel�stigung wehren wollen, so unverbl�mt mit Rassisten oder gar Terroristen vergleichen. >Schweizweite Robinsonlisten k�nnten nicht direkt eingesehen werden, >der Versand an Robinsonlisten w�re auch nicht sinnvoll. Aber eben, Sie >wollen es nicht. Sie wollen *alle* bevormunden, was sie lesen d�rfen >und was nicht. Was hat das mit Bevormundung zu tun? Der Eintrag in einer Robinsonliste ist eine Willens�usserung, genau wie das Sternchen im Telefonbuch oder der Vermerk "Keine Werbung" auf einer Webseite. Diese Willens�usserungen missachten Sie und Ihre Freunde (im In- und Ausland) regelm�ssig. Zudem ist es auch suspekt, dass immer wieder Adressen zugespammt werden, die nie im Web ver�ffentlicht waren. K�nnen Sie bei jeder Adresse nachvollziehen, woher Sie sie haben? >> [...] da Sie die Adressen wieder einsammeln >> werden. Die Frage, wie Sie letzteres verhindern wollen, ist eine von >> vielen, die Sie nicht beantworten wollen. Oder doch? > >Bereits heute f�hren wir vor jedem Versand einen Abgleich durch mit >unserer eigenen Remove-Liste. Dies geschieht st�ndig vor jedem >Versand. Eine ausgetragene Adresse bleibt also dauerhaft in der >Robinsonliste, gleich wie in unserer heutigen Remove-Liste. Endlich mal zumindest eine Art Aussage zu dieser Frage. >Wir honorieren jeden L�schwunsch, der korrekt und vollst�ndig >angegeben wird. [snip: unzureichende, falsche Austragungsw�nsche] >Wir verkaufen auch keine Adressen, wie Sie vielleicht wissen >gibt es gar keinen Markt f�r so etwas. [...] Wenn ich mir die Spam-Mail-Betreffzeilen aus aller Welt so anschaue, hat es immer wieder welche darunter, die Datenbanken mit Millionen von Adressen verh�kern wollen. Ob Sie selber solche verkaufen, weiss ich nicht. Aber ich k�nnte mir vorstellen, dass Sie schon selber solche eingekauft haben. Haben Sie? Woher (so ganz allgemein) haben Sie Ihre Adressen haupts�chlich? Nur vom Webseiten-Abgrasen? Oder klopfen Sie auch Mailserver ab? >[...] Das sind dumme Ger�chte, alles >Schrott (Adressen mit Zufallsgeneratoren bestimmt). Eine gute >Kundenliste wird nicht verschenkt f�r 20 Dollar pro CD. Also gibts *doch* einen Markt bzw. einen Preis, der dann eben etwas h�her liegt als 20$/CD. Und verwechseln Sie jetzt "Kundenliste" mit "Spamliste"? Mindestens 95% der Adressen sind keine Kunden (=K�ufer) und werden vermutlich auch niemals welche sein. Der Prozentsatz der Nicht-Kunden unter den zugespammten Adressen wird tendenziell steigen. Mit freundlichen Gr�ssen Gaby Salvisberg
Technical Details
Message-ID:
<pdcqp0tvs2a41la5nj07uc2qn4l63h6p61@4ax.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mailReferences:
<44b59257.0411150010.14c3c0fd@posting.google.com> <rsaip0ll1tb6mbj1q9gsaqk79svd4i75vm@4ax.com> <44b59257.0411160012.5d11bfb@posting.google.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 11008d,6bc04842f2366dba X-Google-Attributes: gid11008d,public X-Google-Language: GERMAN,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail From: Gabriela Salvisberg <salvie@verboten.net> Newsgroups: ch.admin Subject: Re: konstruktiver Vorschlag von Frau Salvisberg Date: Fri, 19 Nov 2004 01:31:52 +0100 Lines: 73 Message-ID: <pdcqp0tvs2a41la5nj07uc2qn4l63h6p61@4ax.com> References: <44b59257.0411150010.14c3c0fd@posting.google.com> <rsaip0ll1tb6mbj1q9gsaqk79svd4i75vm@4ax.com> <44b59257.0411160012.5d11bfb@posting.google.com> Reply-To: gabriela@verboten.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.uni-berlin.de dDjOrqbnhA2OyJjR7b7KjwYF7JU42QTJoFPHlqG//5+ZBOy50= X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)