🚀 go-pugleaf

1. Dr�ck doch einfach mal auf "Allen Antworten" dann siehst Du
meistens, wohin die Mail ging. Beschwere Dich auch bei Deinem
Provider, wenn er so viele Mirror-Domains betreibt, das ist doch ein
Kabis. So verlieren viele User den �berblick �ber ihre Adressen.

2. Ja, trage einfach alle Deine Adressen aus, auf die Du ein Mail
erhalten hast, falls es mehrere sind. H�ufig wird von kleinen
Providern jedoch behauptet, sie vertreten alle accounts, was nicht
stimmt. meier@domain.ch und mueller@domain.ch haben selten denselben
Lizenznehmer.

3. Gute Frage! Dagegen spricht nur, dass Bluewin & Konsorten die Mails
blocken, bzw. filtern w�rden. Gerne w�rden wir auch die immergleiche
Absender-Adresse verwenden, das g�be auch mehr Corporate Identity,
aber eben die "Hacker" vom Abuse-Desk w�rden die Mails den legitimen
LeserInnen vorenthalten, eigenm�chtig nat�rlich. Das ist schlimmer als
im Wilden Westen. Stell Dir mal vor, Du bekommst viele Briefe. Jetzt
�ffnet die Post pl�tzlich alle und entscheidet, welche Du lesen
darfst. Undenkbar! Bei Bluewin, Sunrise etc. t�gliche Realit�t!

4. Der Provider ist im Gegnsatz zur Post kein "Service Public"
Betrieb. Er DARF selber entscheiden, wem er Mails zustellt und von wem
er Mails empfangen will. Ich als Bluewin oder Sunrise Kunde w�rde aber
zu einem Provider wechseln wie zB. GMX, der "Spam" in einen speziellen
Ordner ablegt und nicht einfach die Absender-IP Adresse blockt. Ich
will selbst entscheiden, was mit meinen Mails geschieht, ich w�rde als
User nicht akzeptieren, wenn Bluewin meine Mails zensuriert. Klage
gegen Provider w�re aber zwecklos, da er eben machen kann was er will.

5. Siehe dazu die bereits gemachten Ausf�hrungen (Mirror Domains,
forwarder, Sammelaccounts, zu lange Faxe, Orthografie-Fehler,
Drohungen etc.) Am besten ist die Online-Austragsm�glichkeit, sofern
Sie von Hackern nicht wieder mal gerade abgeschossen wurde.)

Gruss,
M. F�rst




usenetspammagnet@gmx.net (Andreas Caviezel) wrote in message news:<13809bea.0411160131.41447cf7@posting.google.com>...
> > Wenn Du mit mir diskutierst, musst Du lernen Dich unbedingt k�rzer zu
> > fassen. Versuch das Wesentliche in 2-3 S�tzen heraus zu
> > kristallisieren. 
> 
> uuh, Martin, das tut mir jetzt aber fest leid, dass ich mich getraut
> habe, hier deine Ressourcen allzu sehr zu beanspruchen. Wie du gemerkt
> hast, hab ich inzwischen auch nicht mehr Wochenende und bin daher auch
> nicht mehr erpicht darauf, mich in literarischen Erg�ssen mit dir zu
> messen. Drum mach ich's wie du es vermutlich gerne hast, stehe stramm
> - "hier, verstanden!" - und mache es kurz (andere fragen hast du ja in
> einem anderen thread netterweise beantwortet):
> 
> 1. Du hast deine Remove-Mecanos wunderbar erl�utert. Nur - das mit dem
> Austragen klappt oft nicht. Wenn man xyz at mysunrise.ch austr�gt,
> kommen weiter Spams an xyz at dplanet.ch, was faktisch der selben
> Adresse entspricht. Zudem weiss man bei euren Mails selten, an welche
> Adresse es tats�chlich ging, da das to-Feld mit irgendwas anderem
> gef�llt ist. Gegenmittel?
> 
> 2. Wenn mir ganze Domains geh�ren, die ich ausschliesslich privat
> nutze, werden Remove-Requests f�r "alles" honoriert?
> 
> 3. Was spricht dagegen, deine Bulks mit einem immer gleichem Merkmal
> zu markieren, so dass Leute, die das wollen, HBC-Mails einfach filtern
> k�nnen?
> 
> 4. Wieso hast du nicht l�ngst schon einen Schweizer Provider
> verklagt, der deine Mails gefiltert oder dir den Saft abgedreht hat?
> Laut dir ist das ja Zensur etc.
> 
> Schlussbemerkung: Du sagst Felix und erw�hnst in anderem Zusammenhang,
> man unterstelle dir das Nichthonorieren von Fax-Austragungsw�nschen.
> Ich habe hier Kopien von etwa 10 Fax-W�nschen von Kollegen, die nicht
> honoriert wurden. Allesamt in h�flichem, sachlichem Ton verfasst.
> 
> Tschautschau
> Andreas