🚀 go-pugleaf

Alain Wyss <news200407@mith.ch> wrote:

>Gunter Kral schrieb:
>> Stimmt, da liegt etwas im Spam-Ordner... darf man eigentlich so f�r
>> Hardware-Zeugs werben?
>
>Gute Frage, denn er der Absender kennt ja das Alter der Empf�nger nicht. 
>W�re schon interessant, wenn ein gesetzlicher Vertreter eines 
>minderj�hrigen Empf�ngers das nachforschen w�rde.

Allerdings. Mir hat vor drei Jahren ein Jurist folgendes gesagt und
nach dem Gegenlesen auch so zur Ver�ffentlichung freigegeben: �Wer
willentlich und wissentlich Pornografie verbreitet oder anpreist, und
nicht ausschliesst, dass Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren dies
zu lesen bekommen, macht sich strafbar.�
(das war damals im Rahmen dieses Artikels:
http://www.pctipp.ch/topthema/tt/19458.asp)

Die Frage ist hierbei, ob es sich bei den neuerlich angepriesenen DVDs
nur um harmlose Erotik oder um "Pornografie" handelt (oder sogar um
"harte Pornografie"). Und wenn man obiges kritisch betrachtet, k�nnte
man wom�glich jede Zeitung verklagen, die Inserate von
Telefonsex-Anbietern entgegen nimmt. Schliesslich wird niemand seinem
zw�lfj�hrigen Kind verbieten k�nnen, einen Blick, Tagi oder ein
20Minuten zu lesen.

>Seit diesem Wochenende sind (zuf�llig?) beide bekannteren 
>Massenmailversender der Schweiz wieder aktiv. Aber die beiden sollen ja 
>offenbar nichts miteinander zu tun haben. Also bitte den Herrn im 
>Subject nicht mit seinem Lehrling verwechseln.

Ja, die sind beide wieder heftig am W�ten. K�nnte jemand aus
ch.market.jobs denen bitte *endlich* eine geregelte Arbeit anbieten?
<seufz>

Gaby