🚀 go-pugleaf

On Sat, 11 Sep 2004 10:57:37 -0000, Matthias Leisi
<matthias@astrum.ch> wrote:

>Wahrscheinlich noch ein �berbleibsel von
>
>http://www.parlament.ch/ab/frameset/d/n/4609/35656/d_n_4609_35656_35784.htm


Naja, "Ueberbleibsel" w�re zu sch�n! Sp�testens seit dem ber�chtigten
'911' ist ja JEDES Mittel recht, um den B�rger zu "besch�tzen". Da
kann man wirklich (BUSH's GOTT?) dankbar sein, dass das passiert ist
:'-(

Falls sich eine Regierung nicht an diese "Selbstverst�ndlichkeit"
h�lt, heissts "Wer nicht f�r uns ist, ist gegen uns". Das ist
wenigstens nichts neues, denn dieser Grundsatz ist ja mindestens 60
Jahre alt...!


>http://www.siug.ch/presse/Presse.20010629.html
>
>Da es nicht mal eine sandige Rechtsgrundlage gibt, m�sste man so
>etwas schon als "vorauseilenden Gehorsam" bezeichnen. 

He? Wozu denn eine Rechtsgrundlage? In welchem Jahrhundert lebst DU
:->  ? 
Ein MODERNES Rechtssystem braucht das doch nicht! Und Beweise schon
gar nicht! Dies wurde im h�chst erfolgreichen  Feldversuch wohl nicht
nur auf Guantanamo und in Abu Grain zweifelsfrei bewiesen :'-(

--> Sch�ne Zukunft, sei willkommen!!

Wolfi


P.S. Ich glaubte es fr�her nicht, aber die Geschichte wiederholt sich
leider TATSAECHLICH:

Der Ruf war zu vernehmen, da� wenn ein Krieg erkl�rt ist, alle
Gegenstimmen zum Schweigen gebracht werden sollten. Eine unw�rdigere
Stimmung in einem freien Land zu verbreiten, ist schwer vorstellbar.
Wenn man dieser Doktrin nachging, w�rden die F�hrer einfach nur einen
Krieg (GEGEN DEN TERROR?!) erkl�ren m�ssen und w�ren dann vor
jeglicher Art von �berpr�fung abgeschirmt ... Im Krieg, genau wie im
Frieden, mu� die Rede- und die Pressefreiheit gesichert sein. Haltet
daran fest als dem Bollwerk f�r unsere Rechte und Privilegien.
William Ellery Channing (1780-1842)
-----------------

"Denn wer gen�gend Macht hat, 
alle zu sch�tzen, 
hat auch gen�gend Macht, 
um alle zu unterdr�cken."
Thomas Hobbes, 17. Jahrhundert
---------------

"Those who would give up liberty for a little
temporary safety deserve neither liberty nor
safety, and will lose both."
--Benjamin Franklin (1706-1790)
--------------

"Terrorism is violence committed by those we disapprove of"
Aus US government report 
(http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4182105,00.html)
---------------

"Bush ist nicht bl�d, Cheney kein Verbrecher, und die Titanic
unsinkbar!"
'Zipfer' im heise.de-Forum (16. April 2003)
-----------------

"An die zuk�nftigen Amis: Armbinden tr�gt man am rechten Arm. Die
Fahne ist ehrfuerchtig zu gruessen und Bush's Wort soll Euch Befehl
sein."
(aus heise.de-Forum)