🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: ch.admin
Article #4982

Re: Usenet @ uni-berlin und abuse?

#4982
From: Utz Pflock
Date: Wed, 18 Aug 2004 15:24
151 lines
7135 bytes
Felix Rauch <felix@nice.ch> schrieb...

> Wie ist hier die Meinung zur Abuse-Abteilung des (relativ) freien
> Newsservers der Uni Berlin? Bisher hatte ich den Eindruck, die boeten
> eine gute Dienstleistung, aber mir scheint ich muesste das Bild
> revidieren.

Der Newsserver ist recht gut gewartet, die Abuse-Abteilung 'lebt' und
ist sehr f�hig.

> Ich habe gerade mit einer englisch-sprachigen Newsgruppe zu tun (das
> lokale Aequivalent zu ch.comm in etwa), die von einigen wenigen
> Idioten zerstoert wird.

Ich verstehe dein Anliegen nicht - hier in ch.admin gibt es auch wenige
St�rer, ist das ein Grund eine Abuse Abteilung um Zeit zu bringen die
sie sinvoller einsetzen kann? Ich meine es ist ein Grund einige _wenige_
eintr�ge in den Newsfilter zu machen.

St�rer bleiben nur wo sie Feedback bekommen.

> Als darin jemand nach Moeglichkeiten fragt,
> wie man einen anderen Newsgruppen-Teilnehmer (nicht mich) moeglichst
> schmerzhaft umbringen koenne (mit Waffen, die auf der Strasse zu
> kaufen sind), schien mir die Grenze des im Usenet zulaessigen
> eindeutig ueberschritten.

Das sehe ich keineswegs so:

1.) Entweder es ist eine konkrete Drohung und hat nichts, aber auch gar
nichts mit der Abuse Abteilung zu tun, sondern mit dem Staatsanwalt.

2.) Oder es ist eine Diskussion �ber Waffen, Folter, Erschiessung,
Grausamkeiten im Leben oder in Filmen - wie auch immer, vielleicht
geschmacklos satirisch oder einfach nur dumm. Dumme Posts sind auf
die Menge zwar unsch�n aber wie gesagt nur durch Filter (und sei
es menschliche Filter - ignorieren) zu vermindern.

> Die Abuse-Abteilung der Uni Berlin meinte
> aber nur, ich muesste den Inhalt des Postings direkt mit dem Autor
> besprechen oder dann eine Klage einreichen.

Diese Antwort ist geradezu perfekt ;-)

> Eigentlich bin ich der Meinung, dass Betreiber von Usenet-Servern eine
> gewisse Verantwortung wahrnemen sollten, wenn sie auf solche
> Usenet-Missbraeuche aufmerksam gemacht werden.

Auf keinen Fall willst du das wirklich!

Werden die Newsserver Betreiber (Einspeisungsort oder Alle?) zu
redaktionellen Eingriffen gezwungen, dann graben wir und sie freie
Meinungs�u�erung schneller ab als wir es wollen.

Freie Meinungs�u�erung bringt nun mal nicht nur erw�nschte Meinungen
mit sich - nat�rlich gibt es bei pers�nlichen Angriffen je nach
Land von 'T�ter und Opfer' unterschiedliche Gesetze und zugeh�rige
(unterschiedliche) Umsetzung derselben.

> Schliesslich kann man
> mit den Schreibern solcher Postings nicht wirklich konstruktiv reden
> und internationale Klagen sind eh eine schwierige Sache.

Richtig. Es wundert mich bei dir, dass du nicht einfach deinen
Newsfilter nutzt. Das sieht dann etwas so aus und macht jeden neuen
Eintrag zum Spass:

# Anonyme Remailer:
-11 from {(mymail|nobody|mail2news|nobody|none|reject)@*}

-11 ~from "@replay.com"
-11 ~from "@echelon.alias.net"
-11 ~from "@redneck.efga.org"
-11 ~from "@nym.alias.net"
-11 ~from "@mixmaster.shinn.net"
-11 ~from "@remailer.segfault.net"
-11 ~from "mail2news@dizum.com"
-11 ~from "Use-Author-Address-Header"
-11 ~from "none@nowhere.net"
-11 ~from "Anonymous"
-11 ~from "Remailer"
-11 ~from "@remailer.segfault.net"
-11 ~from "mail2news@dizum.com"
-11 ~from "@remailer.havenco.com"
-11 ~from "@remailer.xganon.com"
-11 ~from "@mixmaster.nullify.org"
-11 ~Message-ID "qmail@anon.efga.org"
-11 ~Message-ID "@mail.replay.com"
-11 ~Message-ID "@anonymous.poster"
-11 ~Message-ID "@remailer.segfault.net"
-11 ~Message-ID "@frog.nyarlatheotep.org" 
-11 ~Message-ID "@frog.gilgamesh.org"
-11 ~Message-ID "@remailer.xganon.com"
-11 ~Message-ID "@aarg.net"       # Organization: mail2news@nym.alias.net
-11 ~Message-ID "@mygate.mailgate.org"

# web2news (derzeit inaktiv)
#-12 ~Message-ID "@posting.google.com"
#-12 ~Message-ID "@netnews.web.de"


# DAU-List:
-42 ~from "Huerbine von Pleuselspink"   # 0501 H�rpine
-42 ~from "@gestern-heute.de            # 0410 Merlin (Frank Michael Gann)
-42 ~from "Merlin <Merlin_im@Narrenland.de>" # 0407 Merlin
-42 ~from "<Merlin@der-druide.de>"           # 0409 Merlin
-42 ~from "myrddin@cybergal.com"             # 0410 Merlin


-42 ~from "Michael Enezian"    # 0408 + Adressfaelscher

-9000 ~from "asdf17@lycos.de (Jens Willner)"    # 0408 Obertroll

-42 ~from "Gert Rudolph <Olbi1@t-online.de>"    # 0412 Troll

-42 ~from "Marco Desloovere <gertchabox@hotmail.com>" # 0408 depp

-42 ~from "moshe-software.ch"        # 0612 Total einen an der Waffel
-42 ~from "Moshe Alexander"          # 0612
-42 ~from "hubertleitz@allesklar.de" # 0412 der spinnt
-42 ~from "Youssarian@web.de"        # 0412 jause,jause,jausa
-42 ~from "oliverping@ijustdontcare.com"  # 0412 Volldepp
-42 ~from "Till_Eulenspiegel@gmx.de"      # 0512 Volldepp
-42 ~from "chiapas"                       # 0503 Enezian
-42 ~from "Bjoern <p1@blinker.net"        # 0504 Realnamedau
-42 ~from "Lutz_Cyborgs@hotmail.com"      # 0505 Volltroll
-42 ~from "alfred.ernest.newman@firemail.de"  # 0604 Vollidiot
-42 ~from "non-liquet.de"              # 0803 Oliver Kirchner - gesabber
-42 ~from "patitofeo@telefonica.net"   # 0506 Spam
-42 ~from "rolf_boesch@bluewin.ch"     # 0503 Gesabber
-42 ~from "pitti.pittiplatsch@gmx.de"  # 0503 Kind
-42 ~from "hubertleitz@unicum.de"      # 0503 Troll
-42 ~from "postingdesgrauens@freenet.de" # 0712 schrott
-42 ~from "john-doe@gmx.de"            # 0712 fullquote von netcops

Ich weise ausdr�cklich darauf hin dass die Bezeichnungen hinter den #
nicht auf Personen bezogen sind, insbesondere da eventuell vorhandene
Namensangaben v�llig ungepr�ft sind.
 
> Bin ich letztlich zu kleinlich oder bietet dieser Newsserver der Uni
> Berlin mittlerweile jedem Zugang an, auch wenn der Zugang nur fuer
> Missbrauch benutzt wird?

Der Zugang wird von einer breiten Mehrheit der deutschsprachigen User
benutzt, also 'nur' ist hier sicher falsch am Platz.

Zudem l�sst sich �ber Freemail Accounts immer wieder ein neuer Account
einrichten, unter gleichem Name fortlaufende Off Topic Posts kann der
Betreiber verhindern, einzelne dumme Posts, allgemeine Probleme mit
dessen IQ oder gesellschaftlichen Daseins sind jedoch Angelegenheiten
der Newsgemeinde oder eines Psychiaters.
Technical Details
Message-ID: <cfv7m3.3vvkuip.1@news.pflock.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
References: <4120a141@pfaff2.ethz.ch>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 11008d,72b5ed697012ae1d
X-Google-Attributes: gid11008d,public
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: Utz Pflock <email2@pflock.de>
Newsgroups: ch.admin
Subject: Re: Usenet @ uni-berlin und abuse?
Date: 18 Aug 2004 15:24:07 GMT
Lines: 151
Message-ID: <cfv7m3.3vvkuip.1@news.pflock.de>
References: <4120a141@pfaff2.ethz.ch>
Reply-To: email3@pflock.de
Mime-Version: 1
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de OH2EeTcooOVdXx3OrhzzPQ9WOFo/uJ7UaPc5Y2lCbCXOymXkU=
User-Agent: Xnews/5.04.25
X-URL: http://www.pflock.de
X-Face: b_XTLgJ?5ck)z(*3ju*<WcD\8NX-^\Z"s[7[di3U8R6$Pz[KNsz37sKC/g(.nW)1(:EQR:8dU,Gg"bR!QJ6yDL6)$