Article View: ch.admin
Article #5045Re: Lästige Antivirus-Mails
From: Rolf Wilhelm
Date: Thu, 26 Aug 2004 11:08
Date: Thu, 26 Aug 2004 11:08
54 lines
3248 bytes
3248 bytes
Utz Pflock wrote: > Ich gehe mal davon aus, dass du nicht mehrmals t�glich Emails > versendest bzw. einen Virus per eingefangenem SMTP Server > verbreitest. Zumindest die eigenwilligen Header deuten auf > einen Fehler (oder die Absicht auf sich aufmerksam zu machen) > dort hin. Du irrst m�chtig. Die Mail weist mich darauf hin, dass *ich* ein Mail mit anh�ngendem Netsky verschickt h�tte. Netsky verschickt nie Mails im Namen des verursachenden Benutzers. Und meine Systeme sind garantiert sauber, das kann ich Dir versichern. >> Via Ripe bekomme ich f�r die einzige IP-Adresse die folgenden >> Infos: inetnum: 62.2.192.0 - 62.2.192.255 >> netname: MTECHNOLOGIES-NET >> descr: Habsburg >> country: CH >> admin-c: WM5132-RIPE >> tech-c: CAN6-RIPE >> status: ASSIGNED PA >> notify: ********@cablecom.ch >> mnt-by: AS8404-MNT >> changed: *****************@cablecom.ch 20040204 >> changed: *****************@cablecom.ch 20040319 > > Aber wieso sollte cabelcom.ch �ber einen gmx mx ausliefern? > > Sind die * von dir? Oder wollen die auf die Art darauf > hindeuten dass sie keinen Kontakt w�nschen? Du bringst da einige Sachen durcheinander. Der Auszug mit den Sternchen stammt exakt so von der Ripe, es ist nicht Teil eines EMail Headers. Hier werden offensichtlich EMail-Adressen unterdr�ckt. Ich glaube, man kann unter bestimmten Bedingungen auch eine Version mit EMail-Adressen bekommen, was in diesem Zusammenhang aber kaum eine Rolle spielt. Den zust�ndigen Ansprechpartner habe ich ja mittlerweile erreicht und dieser hat auch reagiert. Der wildgewordene Antivirus hat aus dem Cablecom-Netzwerk an mich bei GMX die genannten Warnmeldungen verschickt und nicht umgekehrt. > abuse@cabelcom.ch w�re ansonsten 1. Ansprechpartner, wenn dort > keine positive Reaktion kommt w�rde ich auf jeden Fall gmx > informieren. Letztlich wurden deren Rechner verwendet. Cablecom h�tte ich informiert, wenn bei M-Publicity niemand reagiert h�tte. GMX hat, wie schon gesagt, mit der ganzen Angelegenheit nur damit zu tun, dass ich diese Falschmeldungen via GMX bekommen habe. Verfolge bitte noch die anderen Abschnitte dieses Threads, dann sieht Du, wie es ausgegangen ist. Gruss Rolf.
Technical Details
Message-ID:
<2p5um1Fgb016U1@uni-berlin.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mailReferences:
<2p0nn1Ffk527U1@uni-berlin.de> <Xns95515DC1687FAemail4pflockde@192.168.0.3>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 11008d,b803e17c6c5befa2 X-Google-Attributes: gid11008d,public X-Google-Language: GERMAN,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail From: "Rolf Wilhelm" <rolf.im.august@fahr-zur-hoelle.org> Newsgroups: ch.admin Subject: Re: Lästige Antivirus-Mails Date: Thu, 26 Aug 2004 13:08:49 +0200 Lines: 55 Message-ID: <2p5um1Fgb016U1@uni-berlin.de> References: <2p0nn1Ffk527U1@uni-berlin.de> <Xns95515DC1687FAemail4pflockde@192.168.0.3> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.uni-berlin.de A6fJvv3TAYgUusKyhlB5ZguBmEOodkaantr8e0K+go5U9zcw8= X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180