🚀 go-pugleaf

In <025dh09ht05qsblc8da5ouhgiq1h370b0k@4ax.com> Gabriela Salvisberg  
wrote:
> Roman Racine <roman.racine@gmx.de> wrote:
> 
>>Gabriela Salvisberg schrieb:
>>> Im Moment l�uft ja erst der RfD. Beim RfD gehts noch nicht ums
>>> Abstimmen, sondern um das "Ob" und "Wie".
>>
>>BTW ist es f�r mich IMHO noch zu fr�h, die einzelnen Stimmen zu z�hlen. 
>>Am Schluss sind n�mlich mindestens sechzig Ja-Stimmen erforderlich.
> 
> Ungef�hr *das* wollte ich mit meinem Posting ausdr�cken :-)
> 
>>IMHO sollten die Proponenten nun die eingegangenen Kommentare 
>>verwerten und in einem zweiten RfD eine Charta (mit Namen, Tagline und 
>>allem drum und dran, so wie bei den anderen NGs der ch.ALL Hierarchie) 
>>vorstellen, die dann sp�ter auch abstimmungsf�hig w�re.
> 
> Exakt. Da auch umzugswilliger (CH-spezifischer) Verkehr aus
> de.rec.motorrad gesucht wird, m�sste vermutlich auch dort eine kurze
> Info erfolgen. Das "Fischen" in anderen Hierarchien (ch. versus de.)
> wird f�r gew�hnlich nicht so gern gesehen; hoffen wir mal, dass das
> die de.rec.-Leute den Proponenten nicht allzu �bel nehmen ;-). Sie
> h�tten im konkreten Fall ja auch kaum Grund dazu.

Ich habe auf de.rec.motorrad ein Posting mit dem Subject "CH Newsgroup 
Motorrad - ch.rec.[motorrad]" ver�ffentlicht, mit welchem ich diesen 
umzugswilligen Verkehr zu finden hoffe.

gruss.rico

> 
> Gruss
> Gaby
>