🚀 go-pugleaf

Florian L. Klein wrote:
> Manchmal (inzwischen sehr selten) hat Spamcop Probleme, ein
> legitimes Forwarding zu erkennen. Am besten wirft man alle
> Received-Zeilen oberhalb derjenigen des f�r die Adresse
> zust�ndigen MTA raus, bevor man die Mail in Spamcop einkippt.

Aber offensichtlich hat Spamcop mit diesem und einem guten Dutzend
gleichartiger Spams (die alle �ber verschiedene Relays abgeliefert
wurden) ein Problem. Wenn jetzt jemand vermehrt diesen Mist via
Spamcop entsorgt und nicht wie ich abbricht, wird unter Umst�nden
jemand gelistet, der nur als Zwischenstation am Transport beteiligt
war. Wahrscheinlich der eigene ISP - und es wird gen�gend Leute geben,
die ihren eigenen ISP tats�chlich anprangern. Ich glaube von mir recht
gut zu verstehen, wie man Mailheader liest, aber in diesem Fall habe
ich gr�ssere Tomaten auf den Augen gehabt und denke, viele andere mit
weniger KnowHow kippen das Zeug ohne vorherige eingehende Analyse bei
Spamcop in die Analyse-Engine ein.

Habe bei Spamcop aber keine brauchbare Feedback-Funktionen gefunden,
nur ein paar Foren mit Anmeldung (was logisch ist). Gibt es irgendeine
brauchbare Methode, Spamcop auf sein Problem hinzuweisen ?

> 130.39.89.231 (Louisiana State University, offenbar eine
> verwurmte Windoofkiste oder ein offener Proxy)

Scheint ein ganzes Botnet zu sein :-(
Besten Dank f�r die Analyse.

Gruss
  Rolf.