🚀 go-pugleaf

Gabriela Salvisberg in ch.admin:

>>>Was haltet Ihr von CC's neuster Spam und Virenbekaempfungsmethode.
>>
>>Endlich! :)
> 
> Wor�ber freust du dich? Wird irgendwer denn dadurch auch nur *eine*
> Spam- oder Wurmmail weniger aus dem Cablecom-Netz bekommen?

Die Hoffnung von Cablecom ist wohl, dass �ber ihre Mail-Relays
selbst keine/weniger Spams und W�rmer laufen. Dann k�nnen sie
zumindest diese IP-Adressen glaubhaft gegen Blocklisten
verteidigen. 

Nat�rlich macht es nur Sinn als erster Schritt - n�chster Punkt
auf der Todo-Liste w�re dann das Sperren von Port 25...


>>>2. wiso sollten Spamer nicht auch SMTP auth verwenden k�nnen?
>>Klar, aber wenigstens kann man so den Spammer identifizieren, sperren
>>und gegebenenfalls zur Rechenschaft ziehen.
> 
> Das k�nnte die Cablecom auch ohne SMTP-Auth, wenn sie es denn nach
> Empfang einer Beschwerde (oder von 30 Beschwerden) versuchen w�rde.

Hat Cablecom nicht auch noch Dialup-Dienste (z.B. von
Swissonline "geerbt")? Im Sinne einer Vereinfachung macht SMTP
AUTH dann schon Sinn.

Ausserdem: Roaming User k�nnen dann dank SMTP AUTH auch von
sonstwo ihre Mails �ber Cablecom versenden (so das denn
vorgesehen ist). 

SMTP AUTH ist Gut[TM]. Als alleinige Massnahme gegen Spam bringt
es nicht viel, aber es ist ein erster Schritt.

-- Matthias

-- 
Brain-Log                               http://matthias.leisi.net/