🚀 go-pugleaf

Hallo Martin

"Martin Ebnoether" <martin.ebnoether@web.de> wrote in message
news:kh6lt1-jsn1.ln1@ventilator.netswarm.net...

> Also, Port 25 ist offen.

Wie wir weiter unten im Tread herausgefunden haben, ja.

> Und um hier mal mit dem Halbwissen aufzur�umen:
> Diese Massnahme hat nichts, aber auch gar nichts mit Spamschutz
> zu tun. Cablecom hat dies einzig deshalb eingef�hrt, um ihren
> Mailserver zu entlasten, weil dieser von zig mit Viren
> infizierten Windows-PCs mit Mails bombardiert wurde.
> (Talk about Smart-Relay.)

Da liegst du glaubs doppelt verdreht. Das Halbwissen war nur bei der Frage
ist Port 25 zu oder nicht zugegen. Jedoch keinesfalls bei der Frage, ob ein
geschlossener SMTP Port mit Spam zu tun hat oder nicht (jedenfalls nicht in
diesem Tread). IMHO bin ich jedoch der Meinung die Einfuehrung von SMTP AUTH
auf dem CC SMTP ist keine vorbeugende Massnahme um gegen Viren und Wuermer
anzukaempfen, denn diese verwenden in den meisten Faellen ihre eigene SMTP
Engine, sind somit also nicht auf einen STMP des ISP angewiesen.

Und obwohl das Thema nun doch eingehend diskutiert wurde ist mir eigentlich
immer noch nicht so richtig klar, warum Cablecom SMTP AUTH eingefuehrt hat.
Am ehesten denke ich um die Identifikation der Mailversender zu
vereinfachen, was in einer gewissen Weise halt doch der Spambekaempfung
zugeschrieben werden kann, jedenfalls zusammen mit einer (vielleicht
geplanten) Sperrung von Port 25, was gar nicht so ein abwegiger Gedanke,
waehl ich hier zum Beispiel grad ueber einen Provider ein, der das so macht.


Gruss

Fix