🚀 go-pugleaf

Adrian Senn <adrian.ch-usenetfrom-nospam-200405@senn.ch> wrote:

>Gaby schrieb:
>>Die IP kann ich bald auswendig <seufz>:
>>Received: from 217-162-121-251.dclient.hispeed.ch ([217.162.121.251])
[snip]

Hoi Adrian

>Ich habe den Verdacht, dass CC nur auf Pressemitteilungen reagiert.
>Im Tages-Anzeiger gibt es ja nun im Z�ri Bund t�glich einen Beitrag
>von Simone Meier. Sie schrieb nun drei Tage lang ihre Erfahrungen mit
>der Cablecom. Und interessanterweise reagierte CC auf diese Kolumne.

Woraus bestand die Reaktion? Ich habe den Tagi nicht.
Eigentlich bin ich der Ansicht, dass jede Firma - auch ein ISP - ohne
Pressekeule korrekt funktionieren muss. Vielleicht ruf ich da einfach
mal an und frage, was das Problem ist. Wom�glich filtern die den
Account des Abusedesks nach typischen Spam-Betreffzeilen <g>.

>CC ist zwar nicht der einzige Provider der sich nicht in der Community
>(ch.admin, swinog) beteiligt. Aber sie sind einer der gr�sseren und
>dies finde ich einfach komisch. Entweder interessiert das dort
>niemanden, oder die Leute dort drehen sich selber im Kreis.

Nat�rlich ist das komisch; und "drehen" oder sonstwie bewegen tut sich
nur der Neukundenfang. Da k�nnte man sich fragen, ob Cablecom f�r
einen Abusedesk einfach nur zuwenig Personal hat. Genau letzteres
interessiert mich aber herzlich wenig. Die haben ihren Internetbereich
st�rungsfrei zu f�hren und sollen dann halt auch Preise verlangen, mit
denen eine so "unproduktive" Stelle wie z.B. ein Abusedesk finanziert
werden kann.

>Auch bei Sunrise musste man etwas Arbeit leisten, dass dies
>funktioniert, aber unterdessen sind Namen bekannt und das ist gut zu
>wissen.

Mit Sunrise habe ich diesbez�glich auch kein Problem mehr <auf Holz
klopf>.

Gruss
Gaby