Article View: ch.admin
Article #5362Re: Dumme Frage
From: Adrian Senn
Date: Mon, 07 Jun 2004 23:56
Date: Mon, 07 Jun 2004 23:56
37 lines
2792 bytes
2792 bytes
Hallo Stephan >Und der Personal Firewall Industrie sollte man das Wort Firewall verbieten >k�nnen. Was schl�gst du denn als alternativen Begriff vor? Und dann kommt noch dazu, dass eine echte Firewall nicht in allen F�llen erkennen kann, ob die Verbindung �ber einen erlaubten Port auch durch eine authorisierte Applikation erfolgt. Ein Homeuser hat h�chstens die M�glichkeit sofern eine HW Firewall ben�tzt wird, alle eingehenden Verbindungen zu sperren. Du kannst aber vergessen, dass du die ausgehenden Verbindungen sperren willst. Ausser du setzt Proxyserver ein. Ich weiss nicht ob du die Kerio PF kennst, aber auch wenn diese gewisse Macken hat, ist es doch eine Software die einem mehr Einblick in das Netzwerk gew�hrt als dass dies andere PF machen. Und vor allem kontrolliert diese auch welche Applikationen �berhaupt eine Verbindung nach aussen aufbauen d�rfen. Aber ich hatte gerade auch letzthin einen Fall eines Informatikbetreuer dem es nicht in den Sinn kam, dass man im Logfile nachschauen k�nnte, welcher Client dauernd �ber Port 25 nach aussen seine W�rmer verschickt. Ich sah im Maillog nur gerade die IP der Firewall und er meinte zuerst nur, er wisse nicht welcher Client dies sei. Und dann meinte ich mal, dass er den Port 25 nach aussen sperren soll. Die Antwort war dann, dass dies nicht gehe, da ja der Mailserver auch nicht mehr Mails nach aussen schicken k�nne. Der Mailserver hat aber eine andere IP Adresse als die Firewall. Also eigentlich kein Problem. Nach einem Ping Pong hat er es dann effektiv geschafft den Port zu sperren. Gruss Adrian Senn -- http://www.senn.ch/
Technical Details
Message-ID:
<2kv9c09r35n5snlvrinnsl6ankfk51q0n1@4ax.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news2.google.com!proxad.net!213.200.89.82.MISMATCH!tiscali!newsfeed1.ip.tiscali.net!feed.news.tiscali.de!news.tiscali.de!not-for-mailReferences:
<2idje8Flje1iU1@uni-berlin.de> <40C1AEFD.3020003@library.ethz.ch> <2ihkgtFmuq3oU3@uni-berlin.de> <2ij0uuFns4iqU1@uni-berlin.de> <pan.2004.06.07.12.09.35.574230@usable.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 11008d,a2a669f0dc8d7144 X-Google-Attributes: gid11008d,public Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news2.google.com!proxad.net!213.200.89.82.MISMATCH!tiscali!newsfeed1.ip.tiscali.net!feed.news.tiscali.de!news.tiscali.de!not-for-mail From: Adrian Senn <adrian.ch-usenetfrom-nospam-200405@senn.ch> Newsgroups: ch.admin Subject: Re: Dumme Frage Date: Tue, 08 Jun 2004 01:56:14 +0200 Organization: Tiscali Germany Lines: 37 Message-ID: <2kv9c09r35n5snlvrinnsl6ankfk51q0n1@4ax.com> References: <2idje8Flje1iU1@uni-berlin.de> <40C1AEFD.3020003@library.ethz.ch> <2ihkgtFmuq3oU3@uni-berlin.de> <2ij0uuFns4iqU1@uni-berlin.de> <pan.2004.06.07.12.09.35.574230@usable.ch> Reply-To: adrian2usenet-reply-nospam-200405@senn.ch NNTP-Posting-Host: host1.senn.ch Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: ulysses.news.tiscali.de 1086652436 31684 213.144.132.51 (7 Jun 2004 23:53:56 GMT) X-Complaints-To: abuse@tiscali.de NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jun 2004 23:53:56 +0000 (UTC) X-Newsreader: Forte Agent 2.0/32.652