🚀 go-pugleaf

Urs Gfeller <urs.gfeller@freesurf.ch> wrote:

>Rolf Wilhelm schrub...
[snip]
>>anstelle der normalen Shell die Browser-Suite (egal welche ausser IE)
>>startet. Einfach und intuitiv f�r jeden in der Familie.
>
>Danke. So betrachte ich das auch. Brauche ich so betrachtet einen NAT-
>f�higen Router?

Ja. Falls Du einen Breitband-Anschluss hast, sowieso. Wenn Du per
Modem-Einwahl unterwegs bist, und aufs Budget schauen musst, dann w�re
ev. das Tool namens "Windows-Dienste abschalten" von
http://www.dingens.org/ etwas f�r Dich. Das schaltet n�mlich (wen
wundert's) auf die Schnelle ein paar heikle Windows-Dienste ab. H�tte
ich eine Win2000/WinXP Standalone-Maschine, die nicht via NAT-Router
unterwegs ist, w�rde ich das unbedingt einsetzen. Ein Router mit NAT
ist nat�rlich besser.

Zudem darf ein guter Virenscanner nicht fehlen, da der Brain-Status
bei der 8j�hrigen Tochter vermutlich noch nicht bei Version 1.0
angelangt ist, sondern ev. bei "0.4 alpha".
Zum Beispiel Kaspersky AntiVirus Personal 5.0 ist nicht �bel. Da gibts
auch erweiterte Virendefinitionen, die Pornware, Spyware und solches
Zeug wegfiltern. 

Viel Gl�ck jedenfalls!

Gruss
Gaby

PS: M�glicherweise w�re ein Thread �ber dieses Thema in
ch.comp.networks, ch.comp.os.ms-windows oder gleich in
de.comp.security.misc noch etwas besser aufgehoben gewesen.