🚀 go-pugleaf

Mal ne Frage.

Was passiert eigentlich, wenn nun 4242 Faxe an den Spammer gehen?
Hmm, mal sehen. Er wird wohl ein distinct auf die Absender FAX Nr machen
(Faken w�re nicht sch�n, falls �berhaupt m�glich..)

Der Spammer wird wohl via ETV oder Twix die Absender = Besteller-Daten
verifizieren. Also nehmen wir smail.

Nun m�ssten also 4242 Bestellung via smail an den Spammer gehen. Er wird
wohl die Absender-PLZ (falls lesbar) mit der Besteller-PLZ vergleichen.

Er wird nicht so doof sein die Bestellung von Hans Muster auszuliefern.

Also m�ssen Besteller her, die via Twix verifizierbar sind. Allerdings
sind dort ja (meist) nur die Telefon-Anschlussinhaber eingetragen.

Wenn nun in meinem Ort an der (wirklichen) Gugusstrasse 42 ein Herr
Peter M�ller wohnt, dann w�rde eine Bestellung von Frau Susi M�ller an
der Gugusstrasse 42 wohl durch den Spammer als plausibel befunden.

Wenn sich nun also 4242 Leute finden, die eine Bestellung via smail nach
obigem Muster plazieren, was w�rde dann passieren?

Die Post findet den Adressaten nicht, also geht die Nachnahme zur�ck an
den Absender. Dem entstehen nun doch Kosten? Und die muss er bezahlen.

Ich schlage also vor, die Spammer mit "plausiblen" Bestellungen
einzudecken und ihnen so Kosten zu verursachen.


Meine Frage nun lautet weniger, ob das obige "Strike Back" Muster legal
ist (ist es wohl nicht), sondern ob es "moralisch" vertretbar w�re.

Gruss
Bruno


(Dieses Posting hatte ich schon mal gemacht - und keine Reaktionen 
erhalten. Vielleicht ist es zu abwegig? Ich gelobe dieses Posting kein 
drittes Mal zu machen ...)