🚀 go-pugleaf

> n�chsten Postkasten einwerfen, oder bei der Post abgeben. Der bekommt da
> einen netten Aufkleber "Annahme verweigert".

Jawolle - mach ich auch immer so. Muss der Spammer eigentlich mehr
zahlen, wenn man noch "A" drauf schreibt? W�re ja auch nett... - Ich
gehe davon aus, dass im Budget von Kampagnen allerdings solche Kosten
leider mit drin sind. Dennoch verfahre ich bei *allen* unerw�nschten
Sendungen im Briefkasten so, also auch mit politischer Werbung, Flyern
und irgendwelchen Pamphleten: Ab in ein unfrankiertes Couvert, "Porto
wird vom Empf. bezahlt" draufschreiben und weg damit. Verschonen tu
ich hingegen lokales Gewerbe (z.B. benachbarte kleine L�den, die
Quartierbeiz mit den neusten Menus - das find ich noch knapp
statthaft). Auf meinem Briefkasten steht aber auch deutlich, dass ich
keine Flyer, politischer Werbung, Anzeiger, Unadressiertes aller Art
usw. w�nsche, die meisten halten sich dran.

Ich hatte �brigens mal nen langen Disput mit der Post wegen
teiladressierter Werbung ("an alle Tierfreunde in der Liegenschaft
XYZweg 56") - nach zig Mails beschied man mir, es sei nicht m�glich,
darauf zu verzichten - selbst wenn einen Hinweis "keine
teiladressierte Post" am Briefkasten hat. Das find ich ne Sauerei, hab
das dann auch diversen einschl�gigen Konsumentenschutzorganisationen
weitergemailt. Passiert ist wohl nix... diese Art der Werbung ist das
allerletzte, ist sie doch klar eine Umgehung des STOPP-Klebers und
eine perfide Zusammenarbeit von nervigen Werbetreibenden und der Post,
die sich gef�lligst ums Kerngesch�ft k�mmern und nicht Spammern helfen
soll.

Gruss
Andreas