🚀 go-pugleaf

> Der EDSB *kann* eine angefochtene 
> Empfehlung der EDSK unterbreiten, muss aber nicht (Art. 29 DSG).
> Wenn der EDSB seine Absichtserklaerung ernst gemeint haette, so haette er 
> laengst etwas unternommen, denn seit seiner Erklaerung sind zwei Jahre 
> vergangen.

Da er Dir 'zugesichert' hat, es dem EDSK zu unterbreiten, hat die Sache
doch eine ganz andere Qualit�t, oder?

Vielleicht t�ten dem EDSB ein bisschen negative Schlagzeilen gut? So im
Stile von "FACTS: steckt der EDSB mit Spammern unter einer Decke?" oder
"BLICK: EDSB deckt Datendiebe".

Da gab es doch schon wegen ganz anderen Kleinigkeiten medialen Aufruhr,
z.B. wegen den Verwaltungsratsmandaten eines gewissen
Nationalratspr�sidenten oder wegen der Freundschaften eines b�ndner
Regierungsrates etc. Ich weiss nicht, warum man in solchen Dingen nicht
vermehrt die Medien vor den Karren spannt, vor allem, da die Medien
inzwischen gefressen haben, dass Spam ein Problem ist.