Article View: ch.admin
Article #6171Re: [BLOCK] 62.2.197.64/28 - Adressverifikationen von Cablecom-IPs
From: Rene Brueckner
Date: Fri, 26 Dec 2003 20:22
Date: Fri, 26 Dec 2003 20:22
36 lines
2915 bytes
2915 bytes
Hallo > > Na und. Cablecom bleibt einer der spammerfreundlichsten Provider. Da spricht > > meiner Meinung nach nichts dagegen, Mals von Cablecom-IPs abzulehnen. Die > > Cablecom-DAUS und -Kunden, die berechtigterweise eine Mail schreiben wollen, > > erhalten dann halt eine Mail, dass die Mail aufgrund der SPAM-freundlichen > > Cablecom nicht angenommen wird. Wenn das gen�gend machen und dann bei > > Cablecom reklammieren besteht vielleicht noch Aussicht auf Besserung. > > da ich selber cablecom kunde bin und schon das eine oder andere problem > hatte, habe ich heute mal einen herrn bei cablecom auf ch.admin aufmerksam > gemacht, in der hoffnung, dass er sich hier mal umsieht und sich die eine > oder andere frage zu gem�te f�hrt. > > hoffend -patrick- Da bin ich gar nicht Eurer Meinung, wollt ihr wirklich Sippenhaft einf�hren im Mailverkehr. Ich habe einen HISPEED Anschluss und dadurch auch eine Mailadresse mit ???@hispeed.ch, nun wollt ihr mich bestrafen, weil es so und so viele Spammer gibt, die �ber HISPEED ihre Spam-Mails verschicken. Was macht ihr mit all den anderen ISP�s, blockiert ihr da auch alle Mails oder habt ihr da noch keine Allergie entfaltet. Ihr w�rdet besser die Probleme des Spammens, des Hackens, der Viren, konsequent am �bel der Dinge anpacken, bevor ihr solche Ideen umsetzen wollt. Sorry, ich sch�tze das Internet immer noch als ein Freiraum ein, dass es �berbordet mit Sachen wie Spam, Sex, Betrug, etc. ist ja nicht beabsichtigt und wird �ber kurz oder lang zu Gesetzen f�hren, die wir nicht (unbedingt) m�chten, aber n�tig sind, weil es immer wieder Personen (Firmen) gibt, die diese Freir�ume f�r ihre Machenschaften (f�r Geldgewinne) ausn�tzen. W�nsche trotzdem sch�ne Feiertage Gruss Ren�
Technical Details
Message-ID:
<bsi5a6$jhh$1@newshispeed.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!news.sirdir.ch!news.hispeed.ch!not-for-mailReferences:
<fi5rb1-t5o.ln1@news.home.docsnyder.de> <644ouv0nechr8jvse2k21t3g6101cl2874@4ax.com> <3fec6e1f$1_1@news.bluewin.ch> <patrick.eyholzer-2612031941370001@192.168.2.100>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 11008d,595af212574015da X-Google-Attributes: gid11008d,public X-Google-ArrivalTime: 2003-12-26 12:25:02 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!news.sirdir.ch!news.hispeed.ch!not-for-mail From: "Rene Brueckner" <newsch@brueckner.ch> Newsgroups: ch.admin Subject: Re: [BLOCK] 62.2.197.64/28 - Adressverifikationen von Cablecom-IPs Date: Fri, 26 Dec 2003 21:22:30 +0100 Organization: Cablecom Newsserver Lines: 38 Message-ID: <bsi5a6$jhh$1@newshispeed.ch> References: <fi5rb1-t5o.ln1@news.home.docsnyder.de> <644ouv0nechr8jvse2k21t3g6101cl2874@4ax.com> <3fec6e1f$1_1@news.bluewin.ch> <patrick.eyholzer-2612031941370001@192.168.2.100> NNTP-Posting-Host: 217-162-9-69.dclient.hispeed.ch X-Trace: newshispeed.ch 1072470150 20017 217.162.9.69 (26 Dec 2003 20:22:30 GMT) X-Complaints-To: news@hispeed.ch NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Dec 2003 20:22:30 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165