🚀 go-pugleaf

Rene Brueckner wrote:
[patrick eyholzer wrote:]
>>
>> da ich selber cablecom kunde bin und schon das eine oder andere problem
>> hatte, habe ich heute mal einen herrn bei cablecom auf ch.admin aufmerksam
>> gemacht, in der hoffnung, dass er sich hier mal umsieht und sich die eine
>> oder andere frage zu gem�te f�hrt.
> 
> Da bin ich gar nicht Eurer Meinung, wollt ihr wirklich Sippenhaft einf�hren
> im Mailverkehr.

Keineswegs.

> Ich habe einen HISPEED Anschluss und dadurch auch eine Mailadresse mit
> ???@hispeed.ch,

Internetanbindung und Domainpart der Mailadresse sind nun wirklich zwei
grundverschiedene Paar Stiefel.

> nun wollt ihr mich bestrafen, weil es so und so viele Spammer gibt,
> die �ber HISPEED ihre Spam-Mails verschicken.

�ber HiSpeed's Hutfarbe wei� ich etwas zu wenig, aber nehmen wir ein
anderes Beispiel: Verio - ein weltweit vertretener Riesenanbieter von
Internetdienstleistungen aller Art - wozu leider auch Spammerhosting
geh�rt.

Nat�rlich kommen bei Verio auf einen Spammer zigtausend legitime Kunden,
die Spam ebenso hassen wie unsereins. Dies hilft aber nichts, wenn sich
z. B. die Pornodialermafia bei Verio gem�tlich einquartiert und dort
einen Server nach dem anderen hostet, die allesamt monatelang massiv per
Spam beworben werden, w�hrend Verio trotz expliziter Kenntnis den
Missbrauch ihrer Dienste bewusst duldet.

Nun gibt es zwei M�glichkeiten: den Spam zu fressen, oder sich dagegen
zu wehren. Letzteres bedeutet, den Uplink der Spamquelle oder des
beworbenen Ziels auf den Missbrauch aufmerksam zu machen und ihn zu
bitten, den Netzmissbrauch zu stoppen - den Site bzw. die Spamquelle
abzuklemmen oder zumindest deren Verantwortlichen "ganz lieb bitten",
damit aufzuh�ren. Was soll man nun machen, wenn der ISP die Spammer
trotz Kenntnis am Netz l�sst? Irgendwann setzt man Filterregeln und
Blacklistings, blockiert erst die prim�ren �rgernisse und eskaliert dann
�ber die n�chsten Hops, bis irgendwann der ganze ISP geblockt ist. In
einigen F�llen (Artmarket/Serveur.com in Frankreich) wurden sogar schon
deren Uplinks bzw. Peering-Partner wegen Spam Support auf Blacklists
gesetzt.

Ein nichtspammender Kunde bei einem spamfreundlichen Provider
unterst�tzt indirekt dessen Spammer, so wie dies auch jemand tut, der
bei einem Spammer etwas kauft. Damit leistet er Spam Support, was
Blacklistings durchaus rechtfertigt.

/.
DocSnyder.

-- 
Friss, Spammer: <news@reverz.org> <sales@reverz.org> <office@reverz.org>
<buy@reverz.org> <remove@reverz.org> <info@reverz.org> <mail@reverz.org>
<team@reverz.org> <order@reverz.org> <join@reverz.org> <help@reverz.org>
<webmaster@reverz.org> <ads@reverz.org> <support@reverz.org>