Article View: ch.admin
Article #6193Re: [BLOCK] 62.2.197.64/28 - Adressverifikationen von Cablecom-IPs
From: Stephan Goeldi
Date: Tue, 30 Dec 2003 08:45
Date: Tue, 30 Dec 2003 08:45
25 lines
2421 bytes
2421 bytes
> Was bringt es, wenn > ich t�glich 1'000 SPAM-Mails l�schen muss. Muss das noch w�hrend der > Arbeitszeit erfolgen, braucht das ganze Stunden. Es entsteht durch das > Sinnlose L�schen von SPAM einen riesigen Verlust von Arbeitszeit. Der > volkswirtschaftliche Schaden ist extrem. 1'000 pro Tag? Du redest sicher nicht nur von einem einzigen Mailaccount oder? Ich habe mit 1 Domain (Catchall) ca. 300 Spams am Tag. Mit allen Domains zusammen komme ich auf etwa 800 Spammails. Frage: Warum nutzt Du kein Spamfilter wie Spamassassin? Vielleicht weil Dir jemand gesagt hat, sie seien nicht effektiv? Dann lass Dir gesagt sein, dass eine Trefferquote von mehr als 99,999524% ziemlich effektiv ist. Das w�rde bedeuten, dass Du von Deinen 1'000 Spams noch alle 2 Tage 1 siehst. Bei mir sind es etwa 1 pro Woche. Ausserdem habe ich seit 2 Monaten keine False-Positive mehr (also korrekte Mails, die als Spam markiert wurden). Die Spammails werden nicht einfach nur gel�scht, sondern verschoben. Sie k�nnen per Webmail gecheckt werden. Der n�chste Schritt ist, dass Spammails automatisch nach 30 Tagen gel�scht werden. Ich kann jedenfalls nicht erkennen, welche Probleme gewisse Leute mit bayesianischen Filtern haben. Vielleicht machen sie ja irgendwas falsch. P.S.: Ich bin Provider ...
Technical Details
Message-ID:
<pan.2003.12.30.08.44.34.288303@usable.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!news.maxwell.syr.edu!irazu.switch.ch!switch.ch!newsfeed.sunrise.ch!news.sunrise.ch!not-for-mailReferences:
<fi5rb1-t5o.ln1@news.home.docsnyder.de> <644ouv0nechr8jvse2k21t3g6101cl2874@4ax.com> <3fec6e1f$1_1@news.bluewin.ch> <patrick.eyholzer-2612031941370001@192.168.2.100> <bsi5a6$jhh$1@newshispeed.ch> <3ff07cc6_2@news.bluewin.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 11008d,595af212574015da X-Google-Attributes: gid11008d,public X-Google-ArrivalTime: 2003-12-30 00:52:26 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!news.maxwell.syr.edu!irazu.switch.ch!switch.ch!newsfeed.sunrise.ch!news.sunrise.ch!not-for-mail From: Stephan Goeldi <devnull@usable.ch> Subject: Re: [BLOCK] 62.2.197.64/28 - Adressverifikationen von Cablecom-IPs Date: Tue, 30 Dec 2003 09:45:41 +0100 User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of clarity.) Message-ID: <pan.2003.12.30.08.44.34.288303@usable.ch> Newsgroups: ch.admin References: <fi5rb1-t5o.ln1@news.home.docsnyder.de> <644ouv0nechr8jvse2k21t3g6101cl2874@4ax.com> <3fec6e1f$1_1@news.bluewin.ch> <patrick.eyholzer-2612031941370001@192.168.2.100> <bsi5a6$jhh$1@newshispeed.ch> <3ff07cc6_2@news.bluewin.ch> To: rbmail@bluewin.ch MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 26 NNTP-Posting-Host: 212.98.47.70 X-Trace: 1072774345 news.sunrise.ch 741 212.98.47.70