Article View: ch.admin
Article #6198Re: [BLOCK] 62.2.197.64/28 - Adressverifikationen von Cablecom-IPs
From: Stephan Goeldi
Date: Tue, 30 Dec 2003 17:53
Date: Tue, 30 Dec 2003 17:53
37 lines
2700 bytes
2700 bytes
> Es soll Firmen geben, deren Chefs die automatische Weiterleitung an Accounts > ausserhalb der Firma verbieten? Und Spamassin funktioniert so, oder? Nein. Spamassassin markiert eine Mail im Header. Da steht dann z.B. folgendes drin: X-Spamstatus: Yes Je nach Eintrag kann man auf dem Mailserver dann entscheiden, was passieren soll. Wir haben es bei zopehosting.ch so gel�st, dass es f�r unsere Kunden 3 Phasen gibt: Phase 1 Mails werden im Subject mit [SPAM] markiert. Der Kunde kann dann, wenn er will, die Mails mit einem Filter in Outlook oder so automatisch l�schen. Das heisst, sie sind dann ja noch nicht richtig gel�scht, er kann regelm�ssig nachschauen. Phase 2 Nach der Testphase (1) von ungef�hr 1 Monat wird der Spam auf dem Server in eine andere Box umgeleitet. Der Kunde kann via Webmail in seinen Spamaccount schauen. In der Outlook Inbox wird es pl�tzlich still und duster. Phase 3 Nach einigen Monate ohne false positives wird der Spamaccount so konfiguriert, dass alle Spammails nach 30 (oder mehr) Tagen automatisch gel�scht werden. Viele Kunden m�chten allerdings bei Phase 2 bleiben, da sie sehr zufrieden damit sind. Das mit den �ber 99.99% ist kein Hirngespinst, sondern Realit�t. Via intranets.ch offerieren wir Unternehmen einen sogenannten Filterserver einzurichten, der z.B. vor einen Exchange gestellt werden kann. Der Server filtert die Mails auf M�ll und leitet die sauberen an den Exchange-Server weiter. Ist wasserdicht die L�sung und relativ g�nstig.
Technical Details
Message-ID:
<pan.2003.12.30.17.53.57.755922@usable.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!news.maxwell.syr.edu!irazu.switch.ch!switch.ch!newsfeed.sunrise.ch!news.sunrise.ch!not-for-mailReferences:
<fi5rb1-t5o.ln1@news.home.docsnyder.de> <644ouv0nechr8jvse2k21t3g6101cl2874@4ax.com> <3fec6e1f$1_1@news.bluewin.ch> <patrick.eyholzer-2612031941370001@192.168.2.100> <bsi5a6$jhh$1@newshispeed.ch> <3ff07cc6_2@news.bluewin.ch> <pan.2003.12.30.08.44.34.288303@usable.ch> <3ff1afdc_2@news.bluewin.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 11008d,595af212574015da X-Google-Attributes: gid11008d,public X-Google-ArrivalTime: 2003-12-30 10:00:51 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!news.maxwell.syr.edu!irazu.switch.ch!switch.ch!newsfeed.sunrise.ch!news.sunrise.ch!not-for-mail From: Stephan Goeldi <devnull@usable.ch> Subject: Re: [BLOCK] 62.2.197.64/28 - Adressverifikationen von Cablecom-IPs Date: Tue, 30 Dec 2003 18:53:58 +0100 User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of clarity.) Message-ID: <pan.2003.12.30.17.53.57.755922@usable.ch> Newsgroups: ch.admin References: <fi5rb1-t5o.ln1@news.home.docsnyder.de> <644ouv0nechr8jvse2k21t3g6101cl2874@4ax.com> <3fec6e1f$1_1@news.bluewin.ch> <patrick.eyholzer-2612031941370001@192.168.2.100> <bsi5a6$jhh$1@newshispeed.ch> <3ff07cc6_2@news.bluewin.ch> <pan.2003.12.30.08.44.34.288303@usable.ch> <3ff1afdc_2@news.bluewin.ch> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 39 NNTP-Posting-Host: 212.98.47.70 X-Trace: 1072807246 news.sunrise.ch 739 212.98.47.70