🚀 go-pugleaf

Manuel Pulver <manuel.pulver@nurfuerspam.de> wrote:
> Diese DNSBL sind �brigens wirklich unseri�s, ich hatte vor einigen
> Monaten ein �hnliches Problem, das durch einen Eintrag verursacht
> wurde, der �ber ein Jahr alt war.

Es gibt verschiedene dieser Blacklists, darunter auch solche, die
generell alle dialup-Ranges umfassen. Dies ist nicht unserioes,
sondern gibt Mailserver-Betreibern eine weitere Option beim Kampf
gegen Spam: Mails, die direkt von dialups kommen, koennen direkt
abgelehnt werden.

Andere Listen fuehren System, die offene Proxies enthalten. Diese
muessen nicht unbedingt fuer Spam missbraucht werden, aber die
Wahrscheinlichkeit dazu ist gross.

Es mag auch Blacklists geben, die schlecht gewartet werden. Letztlich
liegt die Verantwortung aber beim Betreiber der Mailserver. Dieser
muss wissen, welchen Blacklists er wie stark trauen will.

- Felix

-- 
Felix Rauch, research assistant at laboratory for computersystems, ETH Zuerich
http://www.nice.ch/~felix/    Member of Swiss Internet User Group: www.siug.ch
This article contains my personal view only! Use of my addresses for marketing
purposes is hereby strictly prohibited according to swiss privacy laws.