🚀 go-pugleaf

Paula Bold wrote:

> Selbstredend hat es nie ein Double Opt-In, nicht einmal bei der
> urspr�nglichen Registrierung bei Ackermann, bei dieser

Bei mir ist Spam f�r BlickTV und das Dolder Grand in Z�rich �ber Schober-
News gekommen. Ich wundere mich schon, dass solch namhafte Unternehmen mit 
solch dubisoen Dienstleistern zusammenarbeiten. Wahrscheinlich steht es bei 
denen finanziell nicht zum Besten.

Stefan

On 25.03.2012 21:17, Stefan Heimers wrote:
> Paula Bold wrote:
>
>> Selbstredend hat es nie ein Double Opt-In, nicht einmal bei der
>> urspr�nglichen Registrierung bei Ackermann, bei dieser
>
> Bei mir ist Spam f�r BlickTV und das Dolder Grand in Z�rich �ber Schober-
> News gekommen. Ich wundere mich schon, dass solch namhafte Unternehmen mit
> solch dubiosen Dienstleistern zusammenarbeiten. Wahrscheinlich steht es bei
> denen finanziell nicht zum Besten.
>

der BlickTV und der Dolder Spam seitens Schober ist hier auch 
eingetroffen. Aber auf der Mail Adresse, die Schober / Xmailer von UPC 
Cablecom f�r ihre Kunden-Newsletter erhalten hatte.

F�r die Schweizer Illustrierte verwendete Schober dann die Ackermann 
Kundendaten.

Gruss
PB

Paula Bold <paula35@bluewin.ch> wrote:
> On 25.03.2012 21:17, Stefan Heimers wrote:
> > Paula Bold wrote:
> >
> >> Selbstredend hat es nie ein Double Opt-In, nicht einmal bei der
> >> urspr?nglichen Registrierung bei Ackermann, bei dieser
> >
> > Bei mir ist Spam f?r BlickTV und das Dolder Grand in Z?rich ?ber Schober-
> > News gekommen. Ich wundere mich schon, dass solch namhafte Unternehmen mit
> > solch dubiosen Dienstleistern zusammenarbeiten. Wahrscheinlich steht es bei
> > denen finanziell nicht zum Besten.
> >

Vielleicht wurden sie eingesaeuselt?

> der BlickTV und der Dolder Spam seitens Schober ist hier auch 
> eingetroffen. Aber auf der Mail Adresse, die Schober / Xmailer von UPC 
> Cablecom f?r ihre Kunden-Newsletter erhalten hatte.

> F?r die Schweizer Illustrierte verwendete Schober dann die Ackermann 
> Kundendaten.

Kannst du das einigermassen belegen? Es waere vielleicht fuer die
Auftraggeber interessant zu wissen, dass die Adressdaten fuer ihre
Mailings auf unsaubere Art und Weise erstellt wurden.

- Felix

-- 
              Felix Rauch, http://www.trash.net/~xilef/
This article contains my personal view only! Use of my addresses for marketing
    purposes is hereby strictly prohibited according to applicable laws.

On 26.03.2012 03:45, Felix Rauch wrote:
> Paula Bold<paula35@bluewin.ch>  wrote:
>
>> der BlickTV und der Dolder Spam seitens Schober ist hier auch
>> eingetroffen. Aber auf der Mail Adresse, die Schober / Xmailer von UPC
>> Cablecom f?r ihre Kunden-Newsletter erhalten hatte.
>
>> F?r die Schweizer Illustrierte verwendete Schober dann die Ackermann
>> Kundendaten.
>
> Kannst du das einigermassen belegen? Es waere vielleicht fuer die
> Auftraggeber interessant zu wissen, dass die Adressdaten fuer ihre
> Mailings auf unsaubere Art und Weise erstellt wurden.

ja, ich denke schon. Sonst w�rde ich das nicht �ffentlich posten.

In beiden F�llen wurde eine Kombination von Anrede "Herr Sowieso" und 
Mail-Adresse verwendet, die vern�nftigerweise nur Cablecom bzw. 
Ackermann wissen kann. Die Kombination wurde sonst nie verwendet. Und 
speziell, weil die Kombination bei Ackermann �berhaupt nicht stimmt.

PB

Paula Bold <paula35@bluewin.ch> wrote:
> On 26.03.2012 03:45, Felix Rauch wrote:
> > Paula Bold<paula35@bluewin.ch>  wrote:
> >
> >> der BlickTV und der Dolder Spam seitens Schober ist hier auch
> >> eingetroffen. Aber auf der Mail Adresse, die Schober / Xmailer von UPC
> >> Cablecom f?r ihre Kunden-Newsletter erhalten hatte.
> >
> >> F?r die Schweizer Illustrierte verwendete Schober dann die Ackermann
> >> Kundendaten.
> >
> > Kannst du das einigermassen belegen? Es waere vielleicht fuer die
> > Auftraggeber interessant zu wissen, dass die Adressdaten fuer ihre
> > Mailings auf unsaubere Art und Weise erstellt wurden.

> ja, ich denke schon. Sonst w?rde ich das nicht ?ffentlich posten.

> In beiden F?llen wurde eine Kombination von Anrede "Herr Sowieso" und 
> Mail-Adresse verwendet, die vern?nftigerweise nur Cablecom bzw. 
> Ackermann wissen kann. Die Kombination wurde sonst nie verwendet. Und 
> speziell, weil die Kombination bei Ackermann ?berhaupt nicht stimmt.

Hatte ich auch mal, sowas. Ich empfehle dir, wenn du einen kleinen
Unterschied machen willst, dass brieflich an die Auftraggeber und/oder
die urspruenglichen "Besitzer" der Daten zu schicken. Die koennen dem
dann nachgehen und/oder Schober naechstes Mal meiden.

- Felix

-- 
              Felix Rauch, http://www.trash.net/~xilef/
This article contains my personal view only! Use of my addresses for marketing
    purposes is hereby strictly prohibited according to applicable laws.

Auch hier sind von xprofiler wieder emails eingetroffen welche f�r ein 
Tracking Unternehmen im Emmental werben.

Schober sagt, der Kunde habe die Emailadressen im xprofiler System 
importiert und kann auch den genauen Zeitpunkt nennen.

Der Kunde von xprofiler kann sich das nicht erkl�ren, denn er findet nicht 
heraus, wie die Emailadressen in seinen Bestand gekommen sind. Er war zwar 
der Meinung Schober habe diese geliefert, aber Schober hat ihm offenbar das 
Gegenteil bewiesen.

Gruss
-B�ni-

Vielleicht hat ja jemand Lust, mal den Insider zu spielen?

Schober sucht Leute:
http://www.ronorp.ch/zuerich/inserate/marketing-medienjobs-zuerich.500

Flo *Die Bude von innen her aufl�sen :-)* rian

-- 
In die Kirche ging ich morgens, um Kom�dien zu schauen,
abends ins Theater, um mich an der Predigt zu erbauen.
    ***Heinrich Heine