🚀 go-pugleaf

Peter Koerber schrieb:

> Nein, das ist Fortschritt. Bei einer digitalen Übertragung (egal ob 
> Fernsehen oder Radio) gibt es nur zwei Zustände: Entweder es geht (ganz 
> klar) oder es geht nicht. Es gibt keine Zwischenstufen wie leicht 
> verrauscht, stark verrauscht, fast nicht mehr hörbar und so. Entweder man 
> hört etwas (beim Radio), oder man hört nix mehr.

Das halte ich für schlecht. Denn wenn das UKW verrauscht, weiss
ich in welche Richtung ich mich verschieben muss (nämlich wieder
rückwärts) bevor ich auch nur 1 Bit Text-Information verpasst
habe. Der WLAN-Ausfall ist endgültig, - oder ich muss zumindest
auf den Podcast warten.

>> Der Router hat eine bewegliche Antenne. In welche Richtung soll
>> diese zeigen? direkt zum Empfänger oder rechtwinklig dazu?
> 
> Die Antenne soll senkrecht nach oben stehen, genau wie jene des Routers auch 
> (Rundstrahler und Rundempfänger). Wenn es nicht geht, dann besseren Platz 
> aussuchen oder Repeater zutun (den Fritz-Repeater, www.avm.de, muss man 
> lediglich in eine Steckdose stecken). Lange rumfrickeln mit eventuell 
> angeschafften Richtantennen bringt innerhalb eines Gebäudes nicht viel.

Mit dem Gedanken an einen Repeater war ich aufgewacht :-)

Nochmals vielen Dank!

PS: soeben ist das WLAN innert 20 Minuten schon das 2. Mal für 3
Sekunden ausgefallen, nur 90 cm entfernt vom Router! Dazwischen
steht nur ein 25" LDC-Monitor. Monitore sind laut Signalstärken-
anzeige grössere Hindernisse als Tintenstrahldrucker.

Gruss

Walter

-- 
In 'Sozialen Netzen' und Foren sollte man nicht *mitmachen*,
sondern dort für das weitherum völlig unbekannte Usenet *Reklame*
machen. (Nein, ich bin zu faul, mich selbst deswegen dort
anzumelden).