🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: ch.comm
Article #333

Re: Qualität von Sunrise im Festnetz und Internet

#333
From: Joerg Lorenz
Date: Fri, 26 Jun 2009 09:17
41 lines
3291 bytes
On 26 Jun., 07:28, Stefan Werner <009wcq...@sneakemail.com> wrote:
> Ernst Keller schrieb:
>
> >  Nun meine Frage wie ist die Qualität/Zuverlässigkeit von Sunrise im Festnetz
> > und im Internet, eure Meinung interessiert mich.
>
> An den Telefoniediensten gibt es nichts auszusetzen. Internet über DSL
> ist im letzten Jahr dreimal (soweit ich es gemerkt habe) ausgefallen,
> zweimal wg. kaputtem DNS, einmal weissnichtwarum. Die Ausfälle dauerten
> jeweils rund 5-6 Stunden. Das mobile Internet ist nie ausgefallen, es
> fällt aber auf, dass die Netzabdeckung oft schlechter zu sein scheint,
> als erwartet. Es kommt schonmal vor, dass ich mit dem Netbook (mit
> Sunrise-Karte) keine Verbindung mehr kriege, mit dem Handy (mit Swisscom
> Natel) aber schon. Auch die "schnellen" Mobildienste (HSDPA) bekomme ich
> fast nur im Bereich der grösserem Städte. Überall sonst nur GPRS (oder
> nichts). Da weiss ich aber nicht, ob es bei Swisscom besser wäre, da ich
> bei denen bloss ein Natel habe.

Ich habe sowohl ein iPhone mit Swisscom-Dienst und ein Huwaei Modem
mit Mobile Unlimited von Swisscom. Die Abdeckung mit HSDPA/UMTS ist
sehr gut und funktioniert fast auf dem gesamten Bahn- und Autobahnnetz
der Schweiz. Auch in ländlichen Regionen ist die Versorgung inzwischen
erstaunlich gut. Die Abdeckung der Swisscom war für mich der Grund,
mehr zu zahlen.

Bei Sunrise war bei Abschluss des Mobile Unlimited-Anschlusses die
Abdeckung auf die grossen Städte beschränkt (UMTS/HSDPA). Die Fall-
Back-Technik ist GPRS und nicht mal Edge (das hat Sunrise nicht). Das
war für mich absolut indiskutabel. Auch Orange konnte mich nicht
überzeugen. Habe die Entscheidung nie bereut.

Inzwischen ist Mobile Unlimited ein echtes Flat-Rate-Angebot, was die
Entscheidung noch einfacher machen sollte.

>
> -stef

Jörg
Technical Details
Message-ID: <4c74044c-350f-40d2-a610-4653fad7b41a@j12g2000vbl.googlegroups.com>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!postnews.google.com!j12g2000vbl.googlegroups.com!not-for-mail
References: <5e87451qqa0doh71erjcbqjd3r0losvu4v@4ax.com> <4a445c70$0$9110$5402220f@news.sunrise.ch>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 41b68aead5,a77c4152abf392fa
X-Google-Attributes: gid41b68aead5,public,usenet
X-Google-NewGroupId: yes
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!postnews.google.com!j12g2000vbl.googlegroups.com!not-for-mail
From: Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Newsgroups: ch.comm
Subject: Re: Qualität von Sunrise im Festnetz und Internet
Date: Fri, 26 Jun 2009 02:17:36 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 42
Message-ID: <4c74044c-350f-40d2-a610-4653fad7b41a@j12g2000vbl.googlegroups.com>
References: <5e87451qqa0doh71erjcbqjd3r0losvu4v@4ax.com> <4a445c70$0$9110$5402220f@news.sunrise.ch>
NNTP-Posting-Host: 62.240.192.35
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1246007857 18856 127.0.0.1 (26 Jun 2009 09:17:37 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Jun 2009 09:17:37 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: j12g2000vbl.googlegroups.com; posting-host=62.240.192.35; 
 posting-account=md9uPAoAAADs0gNGz1QX95okhPwDo5L8
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET 
 CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 2.0.50727;
 .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)